ICCJ. Decizia nr. 915/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP). Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 915/2013
Dosar nr. 3292/1/2013
Şedinţa publică din 24 octombrie 2013
Asupra cererii de strămutare de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 03 iunie 2013, petentul B.C.A. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 5645/114/2011 al Curţii de Apel Ploieşti.
În motivarea cererii, petentul a susţinut că soluţionarea dosarului nu va fi realizată cu obiectivitate, fiind chiar ameninţat, indirect, că nu va avea sorţi de izbândă în rezolvarea nici unei situaţii pe care o va întreprinde în dovedirea nevinovăţiei săvârşirii faptelor.
În cuprinsul informaţiilor comunicate de Ministerul Justiţii se consideră că la Curtea de Apel Ploieşti sunt îndeplinite toate condiţiile pentru ca această cauză să se soluţioneze cu respectarea dispoziţiilor incidente în materie şi a principiilor privind dreptul la apărare şi judecarea cauzei într-un termen rezonabil, în conformitate cu dispoziţiile art. 6 alin. (1) din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului.
Examinând actele şi lucrările dosarului în raport cu motivele cererii de strămutare şi cu informaţiile comunicate, Înalta Curte va respinge cererea, având în vedere considerentele care urmează:
Potrivit art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 356/2006, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie strămută judecarea unei cauze de la instanţa competentă la o altă instanţă egală în grad, în cazul în care imparţialitatea judecătorilor ar putea fi ştirbită datorită împrejurărilor cauzei, duşmăniilor locale sau calităţii părţilor, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părţi are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători sau procurori, asistenţi judiciari sau grefierii instanţei.
În speţă, se constată că motivele invocate de petent nu se confirmă şi prin urmare, neexistând motive legale şi temeinice care să justifice strămutarea judecării dosarului, cererea urmează a fi respinsă.
Văzând şi dispoziţiile art.192 alin. 2 C. proc. pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de petentul B.C.A. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 5645/114/2011 al Curţii de Apel Ploieşti.
Obligă petentul la plata sumei de 100 RON, cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 octombrie 2013.
Procesat de GGC - NN
| ← ICCJ. Decizia nr. 912/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP... | ICCJ. Decizia nr. 916/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP... → |
|---|
