ICCJ. Decizia nr. 336/2011. COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI

Decizia nr.336/2011

Dosar nr.2068/1/2011

Şedinţa publică din 20 iunie 2011

Asupra recursului de faţă;

Din actele dosarului constată următoarele:

Prin Sentinţa nr. 1719 din 8 noiembrie 2010, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, a fost respinsă, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petentul C.A.; a fost obligat petentul la plata cheltuielilor judiciare statului.

Pentru a pronunţa această soluţie prima instanţă a reţinut, în esenţă, că petentul a formulat plângere penală împotriva magistratului procuror M.I. pentru comiterea infracţiunilor de „favorizarea infractorilor” şi „corupţie”. Referitor la plângerea formulată prima instanţă a constatat că aceasta nu cuprinde una dintre menţiunile obligatorii, respectiv descrierea faptei imputată intimatului, astfel că nu sunt incidente prevederile art. 222 alin. (7) C. proc. pen., plângerea fiind apreciată ca inadmisibilă.

Împotriva acestei sentinţe, în termen legal, a declarat recurs petentul criticând-o, astfel după cum rezultă din cuprinsul concluziilor orale, expuse în partea introductivă a prezentei decizii pentru greşita condamnare la pedeapsa închisorii cu ignorarea probelor.

Analizând cauza prin prisma criticilor invocate şi sub toate aspectele, potrivit dispoziţiilor art. 3856 alin. 3 C. proc. pen., se constată că recursul este nefondat şi va fi respins, pentru considerentele ce urmează.

Astfel după cum rezultă din interpretarea dispoziţiilor art. 222 C. proc. pen., plângerea este încunoştinţarea făcută de o persoană fizică sau juridică, referitoare la o vătămare ce i s-a cauzat prin infracţiune, trebuind să cuprindă numele, prenumele, calitatea şi domiciliul petiţionarului, descrierea faptei care formează obiectul plângerii, indicarea făptuitorului, dacă este cunoscut şi a mijloacelor de probă.

Rezultă că neindicarea concretă, în cuprinsul plângerii, a menţiunilor prevăzute expres de dispoziţiile art. 222 alin. (2) C. proc. pen. face imposibilă determinarea obiectul verificărilor ce trebuie efectuate de către organele de urmărire, respectarea cerinţelor legale privind conţinutul plângerii reprezentând o condiţie de admisibilitate a acesteia, conferindu-i un conţinut precis şi constituind, totodată, o precauţiune împotriva plângerilor neîntemeiate şi a exercitării abuzive a dreptului de petiţionare.

Aplicând consideraţiile teoretice anterior menţionate speţei de faţă se constată că prima instanţă a dat o justă interpretare şi aplicare prevederilor art. 222 C. proc. pen. apreciind întemeiat că plângerea penală formulată de către petent nu îndeplineşte condiţiile prevăzute de art. 222 alin. (2) C. proc. pen., fiind inadmisibilă, hotărârea pronunţată fiind legală, temeinică şi riguros argumentată. Susţinerile cuprinse în plângerea adresată direct instanţei nu constituie o descriere a faptelor imputate magistratului reclamat, astfel încât plângerea fiind informă în mod corect s-a apreciat de către prima instanţă că dispoziţiile art. 222 alin. (7) C. proc. pen., referitoare la trimiterea plângerii greşit îndreptată organului competent, nu erau incidente în cauză.

Cu privire la criticile oral formulate în recurs se constată că acestea nu pot fi primite deoarece exced obiectului cauzei.

Pentru considerentele ce preced, în temeiul dispoziţiilor art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul declarat de petent va fi respins, ca nefondat.

Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petentul C.A. împotriva sentinţei nr. 1719 din 8 noiembrie 2010, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în Dosarul nr. 3631/1/2010.

Obligă recurentul petent la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 20 iunie 2011.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 336/2011. COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI