Redeschiderea procesului penal (la judecarea în lipsă) (art.466 NCPP). Sentința nr. 109/2015. Judecătoria ALESD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 109/2015 pronunțată de Judecătoria ALESD la data de 21-07-2015 în dosarul nr. 1018/177/2015
ROMANIA
JUDECATORIA ALESD
JUDETUL BIHOR
DOSAR NR._
SENTINȚA PENALĂ NR. 109/2015
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 21.07.2015
COMPLETUL COMPUS DIN:
PREȘEDINTE: C. D. A.
GREFIER: V. M.
Ministerul public este reprezentat de procuror P. R., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Aleșd.
* * * * *
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio potrivit disp. art. 304 c.p.p.
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale având ca obiect cererea de redeschidere a procesului penal formulată de condamnatul C. V. fiul lui H. și M., ns. la 30.01.1980, în Târgu B., jud. G. CNP_ în prezent deținut în P. O.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnatul Cârnici V. în stare de detenție.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței faptul că la dosarul cauzei s-a depus prin serviciul registratură la data de 25.06.2015 s din partea Penitenciarului B. răspunsul la adresa emisă de instanță și că s-a atașat dosarul de fond nr._ al Judecătoriei Aleșd.
Condamnatul arată că își retrage cererea, a formulat prezenta cerere întrucât nu a știut dacă s-a luat în considerare faptul că a solicitat procedura recunoașterii vinovăției.
Față de manifestarea de voință a condamnatul instanța acordă cuvântul asupra cauzei.
Reprezentanta parchetului solicită a se lua act de retragerea cererii, cu cheltuieli de judecată.
Condamnatul solicită retragerea cererii.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND
Constată că pe rolul instanței a fost înregistrată la data de 08.06.2015 cererea de redeschidere a procesului penal formulată de condamnatul C. V. cu privire la condamnarea dispusă prin sentința penală nr. 30/2014 a Judecătoriei Aleșd și în consecință suspendarea executării hotărârii de condamnare și înlocuirea cu măsura prev. de art. 215 alin.1 și 2 C.p.p.
În motivarea cererii, condamnatul arată că prin sentința penală nr. 30/31.01.2014 a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare, dată de Judecătoria Aleșd – Bihor, fără a beneficia de prevederile art. 374 ind. 1 alin. 1 Cod procedură penal ,pentru a lua la cunoștință de învinuirea ce i se aduce și în consecință dacă este de acord cu probele administrate în dosar, fapt prevăzut de art. 374 alin. 4 C.p.p., pentru a beneficia de dispozițiile art. 396 al. 10 C.p.p..
În drept, invocă dispozițiile legale prev. de art. 466 alin.1, art.467 alin.1 și art. 469 ind.2 alin.2 C.p.p.
La termenul de judecată din 21.07.2015 condamnatul personal a arătat că își retrage cererea.
Potrivit art. 466 ind. 1 Cod procedură penală „Persoana condamnată definitiv care a fost judecată în lipsă poate solicita redeschiderea procesului penal în termen de o lună din ziua în care a luat cunoștință, prin orice notificare oficială, că s-a desfășurat un proces penal împotriva sa.
Având în vedere că titularul cererii de redeschidere a procesului penal în cazul judecării în lipsă este persoana condamnată definitiv și că în cauză petentul nu își mai susține cererea formulată, instanța, în baza art. 466.ind. 1 c.p.p., va lua act de retragerea cereri de redeschidere a procesului penal formulată de condamnatul C. V. în prezent deținut în P. O., privind pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 30/31.01.2014 a Judecătoriei Aleșd.
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen.,va obliga condamnatul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 466 ind. 1 C.p.p ia act de retragerea cereri de redeschidere a procesului penal formulată de condamnatul C. V. fiul lui H. și M., ns. la 30.01.1980, în Târgu B., jud. G. CNP_ în prezent deținut în P. O.,privind pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 30/31.01.2014 a judecătoriei Aleșd.
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă condamnatul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 21.07.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C. D. AncaValcelan M.
Red. jud. C.D.A./Tehnored. Gref. V.M.
4 ex/30.07.2015
| ← Abandonul de familie (art.378 NCP). Sentința nr. 100/2015.... | Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
