Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 328/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 328/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 12-11-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA PENALĂ Nr. 328
Ședința publică de la 12 Noiembrie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: N. B.
Grefier: C. H.
Din partea Ministerului Public – P. de pe lângă Judecătoria Bârlad – a participat procuror V. M..
Pe rol pronunțarea în cauza penală având ca obiect soluționarea contestației la executare formulată de condamnatul D. D. M., domiciliat în București, sector 3, ., nr. 29E, ., apt. 50, împotriva S.P. 12/2014 a Judecătoriei Râmnicu Sărat, cauză ale căror dezbateri au avut loc în ședința publică din 29 octombrie 2015, și care au fost consemnate în încheierea de ședință din acea zi, încheiere ce face parte integranta din prezenta hotărâre, și pentru care, s-a acordat termen pentru pronunțare astăzi 12 noiembrie 2015, fără citarea părților.
INSTANȚA
Sub nr. 4306/2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Bârlad contestația la executare formulată de condamnatul D. D. M., împotriva S.P. 12/2014 a Judecătoriei Râmnicu Sărat.
În contestația formulată condamnatul D. D. M. susține că nu i s-au dedus din pedeapsa aplicată prin S.P. 12/2014 a Judecătoriei Râmnicu Sărat, întreaga perioadă a reținerii și arestării preventive.
Potrivit art. 598 alin. 1 Cod proc. Penală – Contestația împotriva executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri:
a) când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă;
b) când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare;
c) când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare;
d) când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei.
Potrivit art. 598 alin. 2 Cod proc. Penală – În cazurile prevăzute la alin. (1) lit. a), b) și d), contestația se face, după caz, la instanța prevăzută la art. 597 alin. (1) sau (6), iar în cazul prevăzut la alin. 1 lit. c, la instanța care a pronunțat hotărârea ce se execută.
Având în vedere că sentința penală împotriva executării căreia a fost formulată contestație la executare a fost pronunțată de Judecătoria Râmnicu Sărat, Judecătoria Bârlad nefiind nici instanța care a pronunțat hotărârea și nici instanța de executare, va declina competenta de soluționare a contestației la executare formulată de condamnatul D. D. M., împotriva S.P. 12/2014 a Judecătoriei Râmnicu Sărat, în favoarea Judecătoriei Râmnicu Sărat.
Pentru aceste motive
În numele legii
HOTĂRĂȘTE:
Declină competența de soluționare a contestației la executare formulată de condamnatul D. D. M., domiciliat în București, sector 3, ., nr. 29E, ., apt. 50, împotriva S.P. 12/2014 a Judecătoriei Râmnicu Sărat, în favoarea Judecătoriei Râmnicu Sărat.
Contravaloarea asistenței juridice din oficiu acordată condamnatului – suma de 130 lei, va fi suportată de Ministerul Justiției.
Pronunțată în ședință publică azi 12.11.2015.
Președinte,Grefier,
B. NeculaiHuminic C.
Red. B.N.
Tehnored. C.H.
2 ex./17.11.2015
Comunicări 2 ex.(1 ex. condamnat și 1 ex. P. de pe lângă Jud. Bârlad)/17.11.2015
| ← Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine.... | Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 324/2015.... → |
|---|
