Înlocuirea pedepsei amenzii (art.560 NCPP). Sentința nr. 65/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 65/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 05-03-2015 în dosarul nr. 4217/189/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
SENTINȚA PENALĂ NR. 65
Ședința publică de la 05 martie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: N. B.
Grefier: C. H.
Din partea Ministerului Public – P. de pe lângă Judecătoria Bârlad – a participat procuror T. A. M..
Pe rol pronunțarea în cauza penală având ca obiect sesizarea formulată de Biroul penal al Judecătoriei Bârlad, privind înlocuirea pedepsei amenzii penale de 1500 lei, aplicată condamnatului S. C., fiul lui C. și Miluța, născut la data de 17 iulie 1986 în mun. Bârlad, jud. V., cu domiciliul în ., județul V., CNP –_, prin S.P. 134/27.03.2014 a Judecătoriei Bârlad, cauză ale căror dezbateri au avut loc în ședința publică din 19 februarie 2015, și care au fost consemnate în încheierea de ședință din acea zi, încheiere ce face parte integranta din prezenta hotărâre, și pentru care, în temeiul art. 391 al. 1 cod procedură penală, s-a acordat termen pentru pronunțare astăzi 05 martie 2015, fără citarea părților.
INSTANȚA
Sub nr._ a fost înregistrată la instanță, sesizarea formulată de către Biroul executări penale al Judecătoriei Bârlad, prin care solicită instanței înlocuirea pedepsei amenzii penale în cuantum de 1500 lei, aplicată prin S.P. 134/2014 a Judecătoriei Bârlad, rămasă definitivă la data de 15.04.2014, față de condamnatul S. C., cu pedeapsa închisorii sau a muncii neremunerate în folosul comunității.
Din analiza actelor dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Sentința penală nr. 134/2014 a Judecătoriei Bârlad, S. C. a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1500 lei, pentru săvârșirea infracțiunii de tulburarea ordinii și liniștii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal și a stabilit la 150 numărul zilelor amendă aplicate inculpatului.
Urmare a rămânerii definitive a hotărârii penale de condamnare la pedeapsa amenzii, Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Bârlad a înștiințat pe condamnatul S. C., prin adresa nr._ /156/2014/BP, la data de 15.04.2014, că potrivit art. 425 alin. 1 Cod procedură penală - este obligat să depună recipisele de plată integrală a amenzilor la instanța de executare, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii.
În urma informațiilor solicitate, Administrația Finanțelor Publice Bârlad, prin adresa nr. 4556/2015 a comunicat instanței că S. C. nu a achitat nici o sumă din amenda penală de 1.500 lei datorată conform S.P. 134/2014 a Judecătoriei Bârlad.
În cauză nu a putut fi întocmit referatul de anchetă socială de către Primăria comunei Bogdănești, județul V., întrucât condamnatul nu mai locuiește pe raza comunei Bogdănești de mai mult timp.
În ceea ce privește posibilitatea înlocuirii pedepsei amenzii penale cu cea a prestării unei munci neremunerate în folosul comunității, potrivit art. 14 alin. 2 din Legea de punere în aplicare a noului Cod Penal – Dispozițiile art. 64 din Codul Penal nu se aplică în cazul infracțiunilor săvârșite anterior intrării sale în vigoare, chiar dacă amenda a fost aplicată în baza art. 61 din Codul Penal.
Potrivit art. 63 ind. 1 Cod penal „Dacă cel condamnat se sustrage cu rea credință de la executarea amenzii, instanța poate înlocui această pedeapsă cu pedeapsa închisorii în limitele prevăzute pentru infracțiunea săvârșită, ținând seama de partea din amendă care a fost achitată”.
Analizând actele existente la dosar, instanța constată că, pe de o parte, nu poate reține ca dovedită existența vreunei împrejurări care ar proba reaua credință a condamnatului S. C., prin sustragerea de la achitarea amenzii penale, iar pe de alta parte, faptul că pedeapsa aplicată este pentru o infracțiune săvârșită anterior intrării în vigoare a noului Cod penal, și nu este posibilă înlocuirea pedepsei cu cea a prestării unei muncii neremunerate în folosul comunității, motive pentru care va respinge sesizarea formulată de Biroul executări penale a Judecătoriei Bârlad, privind înlocuirea pedepsei amenzii de 1500 lei aplicată condamnatului S. C..
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar contravaloarea asistenței juridice din oficiu acordată condamnatului în cursul judecății, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiției.
Pentru aceste motive,
În numele legii
HOTĂRĂȘTE:
Respinge sesizarea formulată de Biroul penal al Judecătoriei Bârlad, privind înlocuirea pedepsei amenzii penale de 1500 lei, aplicată condamnatului S. C., fiul lui C. și Miluța, născut la data de 17 iulie 1986 în mun. Bârlad, jud. V., cu domiciliul în ., județul V., CNP –_ prin S.P. 134/2014 a Judecătoriei Bârlad.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, iar contravaloarea asistenței juridice din oficiu – 100 lei - acordată condamnatului în cursul judecății, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiției.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 05.03.2015.
Președinte, Grefier,
B. N. H. C.
Red. B.N.
Tehnored. H.C.
2 ex./13.03.2015
| ← Părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea... | Contestaţie la executare (art.598 NCPP). Sentința nr. 93/2015.... → |
|---|
