Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP. Sentința nr. 129/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 129/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 30-04-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA PENALĂ Nr.129
Ședința publică de la 30 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. O. A.
Grefier E. A.
Ministerul Public P. de pe lângă Judecătoria Călărași reprezentat prin Procuror - P. A..
Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe inculpatul S. C. G. trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Călărași nr. 3619/P/2014 pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul,sub influența alcoolului prev. de art 336 alin 1 C.p.
La apelul nominal făcut în ședință s-a prezentat inculpatul sub stare de arest asistat de av. N. S..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier după care ;
La interpelarea instanței inculpatul învederează că înțelege să se judece în baza dispoz art. 374 al 4 și 375 NCPP cu aplic. art. 396 pct 10 NCPP.
Reprezentantul Parchetului având cuvântul solicită admiterea cererii formulată de inculpat.
Instanța dispune judecarea cauzei în baza dispozițiilor art.375 NCPP .
Instanța în conformitate cu dispoz. art. 372 N.C.Pr.P procedează la identificarea inculpatului, conform art. 374 NCPP dă citire actului de sesizare al instanței și în conformitate cu art. 378 N.C.Pr.P. procedează la ascultarea acestuia, declarația dată fiind consemnată în proces verbal atașat la dosar.
Av N. S pentru inculpat și reprezentantul Parchetului având pe rând cuvântul, învederează că nu mai au alte probe de administrat.
Instanța ia act că nu mai sunt probe de administrat constată terminată cercetarea judecătorească conform art. 399 NCPP și acordă cuvântul părților pentru susțineri pe fond conform art. 340 NCPP.
Reprezentantul Parchetului având cuvântul expune oral situația de fapt reținută în sarcina inculpatului, acesta fiind trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul,sub influența alcoolului prev. de art 336 alin 1 C.p.
Din probele administrate în cauză rezultă că inculpatul a săvârșit infracțiunea reținută în sarcina sa sens în care solicită condamnarea la pedeapsa închisorii în limitele prevăzute de lege reduse cu 1/3 conf. art 396 pct 10 c.p.p.p. iar ca modalitate de executare detenția.
În temeiul art 67 c.p. solicită aplicarea pedepsei complementare prev. de art 66 c.p. și cea accesorie prev de art 65 c.p.
În baza art. 274 C. p. p. solicită obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Av. N. S pentru inculpat arată că situația de fapt este cea reținută în actul de inculpare și recunoscută de acesta, să se ia act că inculpatul a înțeles să se prevaleze de dispoz. art. 347 pct. 4 respectiv aplicarea art. 396 pct. 10 coroborat cu art. 375 NCPP privind reducerea cu o treime a pedepsei..
La individualizarea pedepsei solicită ca instanța să aibă în vedere circumstanțele reale ale săvârșirii faptei, cum și circumstanțele personale ale acestuia ,faptul că nu este cunoscut cu antecedente penale, are loc de muncă solicită ca pedeapsa ce se va pronunța să fie sub minimul special prevăzut de lege iar ca modalitate solicită a face în cauză aplicarea dispoz. art. 91 Cp respectiv suspendarea sub supraveghere.
Inculpatul având ultimul cuvânt regreta fapta și lasă la aprecierea instanței.
INSTANȚA
Asupra acțiunii penale de față .
Prin rechizitoriul nr. 3619P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Călărași a fost trimis în judecată inculpatul S. C. G. , fiul lui V. și D., născut la data de 22.10.1983 în mun Călărași, CNP_, cetățenia română, studii medii, instalator . Călărași, stagiul militar nesatisfăcut, domiciliat în mun. Călărași, ., ..1,., fără antecedente penale, pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul,sub influența alcoolului prev. de art. 336 alin 1 C. p.
S-a reținut, prin actul de sesizare că inculpatul S. C. G. în data de 03.11. 2014 a condus pe drumurile publice din mun. Călărași-străzile Bărăganului, Ș. V., Dunării, Magnoliei, . marca Renault Clio cu nr de înmatriculare_, în condițiile în care prezenta o îmbibație alcoolică de 0,98 mg/l în aerul expirat și 2,00gr%o în sânge.
Din actele și lucrările dosarului, proces verbal de constatare, buletinul de analiză toxicologică - alcoolemie, declarație martor coroborate cu declarațiile inculpatului instanța reține în fapt următoarele.
În ziua de 03.11.2014, între orele 15,00-15,45 inculpatul S. C. G., după ce consumă băuturi alcoolice respectiv 200 ml vin și 500 ml bere, se urcă la volanul autoturismului marca Renault Clio înmatriculat sub nr_, deplasându-se pe .. Călărași.
Un echipaj al poliției rutiere i-a făcut semnalul regulamentar de oprire de o autospecială de poliție.
Inculpatul întrucât știa că a consumat băuturi alcoolice nu a oprit la semnalul poliției continuându-și deplasarea pe mai multe străzi din mun Călărași, iar la intersecția cu . . în coliziune cu un gard rezultând doar pagube materiale.
După verificarea documentelor, întrucât inculpatul emana halenă alcoolică lucrătorii de poliție i-au solicitat să facă un test cu aparatul etilotest, rezultatul fiind de 0,98 mg/l alcool pur în aerul expirat.
În aceste condiții inculpatul a fost condus la Spitalul Județean de urgență Călărași, unde a acceptat recoltarea unei singure probe biologice de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei.
Din buletinul de analiză toxicologică-alcoolemie nr 898/A12/619 emis de SML Călărași a rezultat că inculpatul la momentul respectiv mai precis în data de 03.11.2014 ora 16,15 prezenta o îmbibație alcoolică în sânge de 2gr%o.
Audiat în instanță ca de altfel și cu ocazia urmării penale inculpatul a recunoscut săvârșirea infracțiunii reținute în sarcina sa în modalitatea descrisă în actul de sesizare al instanței recunoaștere care se coroborează cu toate probele administrate în cauză . Totodată a înțeles să se judece doar în baza probelor administrate în faza de urmărire penală.
În drept .
Fapta inculpatului S. C. G. care în data de 03.11. 2014 a condus pe drumurile publice din mun. Călărași-străzile Bărăganului, Ș. V., Dunării, Magnoliei, . marca Renault Clio cu nr de înmatriculare_, în condițiile în care prezenta o îmbibație alcoolică de 0,98 mg/l în aerul expirat și 2,00gr%o în sânge, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul,sub influența alcoolului prev. de art. 336 alin 1 C. p.
La individualizarea pedepsei instanța a avut în vedere persoana inculpatului, în vârstă de 31 de ani, fără antecedente penale, de natura și împrejurările comiterii faptei, cu o pregătire școlară de 12 clase, încadrat în muncă, de faptul că se află la prima faptă penală, de poziția sinceră de recunoaștere și regret a infracțiunii, considerente în raport de care apreciem că scopul pedepsei și reeducarea inculpatului se pot realiză fără ca acesta să execute pedeapsa dispunând în baza art. 91 C.p. suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului S. C. G. pe durata unui termen de încercare de 3 ani.
În baza art. 93 alin 1, 2 și 3 C.p., urmează a pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri și obligații de supraveghere:
- Să se prezinte la Serviciul de Probațiune Călărași conform programului de supraveghere care va fi întocmit de această instituție
- Să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
- Să anunțe, în prealabil schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;
- Să comunice schimbarea locului de muncă ;
- Să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență;
- Să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de Probațiune sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate;
- Să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității pe o durată de 60 de zile ( Primăria Călărași ) astfel cum se va stabili de către Serviciului de Probațiune Călărași în funcție de aptitudinile și pregătirea socio - profesională a acestuia, afară de cazul în care din cauza sănătății nu poate presta această muncă;
În baza art. 404 C.p.p. urmează a pune în vedere inculpatului dispoz. art. 96 C.p. referitoare la situațiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvârșirea unei noi infracțiuni în cursul termenului de încercare și neîndeplinirea cu rea credință a măsurilor, obligațiilor de supraveghere și cele civile stabilite prin prezenta sentință.
În baza art. 67 C.p urmează a aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a, b C.p. cu începere de la data terminării executării pedepsei pe o durată de 3 ani .
În baza art. 65 C.p. urmează a aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a și b C.p. cu începere de la data rămânerii definitive a sentinței și până la terminarea executării pedepsei
În baza art. 274 alin 1 NCPP urmează a obliga inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 374 pct. 4 N. C. Pr. P. rap la art.375 NCPP cu art. 396 pct. 10 C.p.p. admite cererea inculpatului S. C. G. privind judecarea cauzei potrivit procedurii recunoașterii învinuirii.
Condamnă pe inculpatul S. C. G. - fiul lui V. și D., născut la data de 22.10.1983 în mun Călărași, CNP_, cetățenia română, studii medii, instalator . Călărași, stagiul militar nesatisfăcut, domiciliat în mun. Călărași, ., ..1,., fără antecedente penale, pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influența alcoolului prevăzută de art. 336 alin 1 N.C.P. cu aplic. art. 396 pct. 10 C. p .p la pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare.
În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului S. C. G. pe durata unui termen de încercare de 3 ani.
În baza art. 93 alin 1, 2 și 3 C.p., pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri și obligații de supraveghere:
- Să se prezinte la Serviciul de Probațiune Călărași conform programului de supraveghere care va fi întocmit de această instituție
- Să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
- Să anunțe, în prealabil schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;
- Să comunice schimbarea locului de muncă ;
- Să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență;
- Să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de Probațiune sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate;
- Să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității pe o durată de 60 de zile ( Primăria Călărași ) astfel cum se va stabili de către Serviciului de Probațiune Călărași în funcție de aptitudinile și pregătirea socio - profesională a acestuia, afară de cazul în care din cauza sănătății nu poate presta această muncă;
În baza art. 404 C.p.p. pune în vedere inculpatului dispoz. art. 96 C.p. referitoare la situațiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvârșirea unei noi infracțiuni în cursul termenului de încercare și neîndeplinirea cu rea credință a măsurilor, obligațiilor de supraveghere și cele civile stabilite prin prezenta sentință.
În baza art. 67 C.p aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a, b C.p. cu începere de la data terminării executării pedepsei pe o durată de 3 ani .
În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a și b C.p. cu începere de la data rămânerii definitive a sentinței și până la terminarea executării pedepsei
În baza art. 274 alin 1 NCPP obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat.
Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei .
Dată și citită în ședința publică din 30.04.2015.
Președinte Grefier
Jud A. N. O. A. E.
red. AN
Tehnored. AE
exp.6/azi.06.05.2015.
E.A. 04 Mai 2015
| ← Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 119/2015.... | Ucidere din culpă. Art.178 C.p.. Sentința nr. 115/2015.... → |
|---|
