Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 156/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 156/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 26-05-2015 în dosarul nr. 1588/202/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI – JUDEȚUL CĂLĂRAȘI
SENTINȚA PENALĂ NR. 156
Ședința publică de la 26.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – Judecător S. M.
Grefier - V. O.
MINISTERUL PUBLIC P. DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI REPREZENTAT DE DL. PROCUROR - A. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind contestația la executare (art.598 NCPP) formulată de contestatorul I. L..
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat contestatorul personal care se legitimează cu CI . nr._, CNP –_ și asistat din oficiu de avocat S. F. D. în baza delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. 425/16.03.2015, fila 31 din dosar.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, evidențiindu-se părțile, obiectul cauzei și procedura de citare, învederându-se că nu s-a depus raportul de expertiză medico-legală asupra capacității de muncă, dispus a fi efectuat în cauză privind persoana condamnatului, de către I.N.E.M.R.C.M București. Se invederează, de asemenea că I.N.E.M.R.C.M București comunică cu adresa nr. 825/RS/12.05.2015, c.val. taxei pentru efectuarea expertizei, care este în cuantum de 2000 lei, fila 51 din dosar, după care:
La interpelarea instanței av. S. F. D. pentru contestator, având cuvântul, arată că acesta a achitat taxa pentru expertiză în cuantum de 845 lei și, arată că numitul contestator nu mai are posibilități financiare să achite diferența, motiv pentru care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru ca numitul contestator să facă rost de bani pentru a achita și diferența solicitată.
Contestatorul, având cuvântul, învederează instanței că nu mai solicită termen și renunță la contestația formulată.
Instanța pune în discuție cererea formulată de contestator.
Reprezentatul Parchetului, având cuvântul, solicită a se lua act de cererea de renunțare formulată de contestator la acest termen de judecată.
Av. S. F. D. pentru contestator, având cuvântul, solicită a se lua act de cererea de renunțare formulată de contestator la acest termen de judecată.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față:
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 05.03.2015, și înregistrată sub nr._, contestatorul I. L., fiul lui V. și D., născut la data de 29.06.1974 în mun. Călărași, județul Călărași, domiciliat în mun. Călărași, ., .. 1, ., CNP_, a formulat contestație la executare în baza art. 598 alin. 1, lit. c, C.P.P. solicitând ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se constate că este inapt de muncă și, pe cale de consecință să se dispună înlăturarea obligației sale de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei mun. Călărași, la Complexul D. sau la Serviciul Public Spații Verzi, pe o perioadă de 60 de zile, cum s-a dispus prin sentința penală nr. 22/21.01.2015 a Judecătoriei Călărași, definitivă prin neapelare la data de 10.02.2015.
În motivarea contestației menționează faptul că art. 93 alin. 3 C.p. prevede în mod expres: "condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă cuprinsă între 60 și 120 de zile, în condițiile stabilite de instanță, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă"
În dovedire a propus proba cu înscrisuri, respectiv copia minutei sentinței penală mai sus menționată, acte medicale cu care face dovada că sufără de AVC ischiemic sechelar, hemipareză dreapta, ataxie, afazie mixtă, diabet zaharat tip II, angor pectoris cu risc cardiovascular crescut, fiind inapt pentru muncă, copia Deciziei medicale asupra capacității de muncă eliberată de Cabinetul de Expertiză Medicală a Capacității de Muncă din cadrul Casei Teritoriale de Pensii Călărași la data de 15.01.2015, din care rezultă faptul că a pierdut capacitatea de muncă cel puțin jumătate, filele 4-11 din dosar.
În drept, art. 598 C.PP și art. 93 alin 3 C.P.
La dosar a fost depusă și sentința penală nr.22/21.01.2015 pronunțată de Judecătoria Călărași, definitivă prin neapelare, pentru condamnat la data de 10.02.2015, conform mențiunilor efectuate de către grefierul însărcinat cu C. Ececutări Penale.
La termenul de judecată din data de 17.03.2015, instanța a dispus a se emite o adresă către Serviciul de Probațiune, acesta urmând ca în temeiul art. 44 din Leg. 252/2013 să întocmească raportul de evaluare al contestatorului și să precizeze dacă se impune în conformitate cu dispozițiile art. 66 din Leg. 252/2013 încetarea obligației de a presta muncă nerenumerată în folosul comunității în ceea cel privește pe contestator prin raportare la înscrisurile medicale depuse de acesta, relații comunicate la data de 06.04.2015, filele 36-38 din dosar.
La termenul de judecată din data de 07.04.2015, instanța a încuviințat proba cu expertiză medico-legală asupra capacității de muncă a contestatorului și a dispus efectuarea unei adrese către INML București pentru efectuarea expertizei medico–legale privind pe contestator, prin care să se stabilească în baza examenului clinic și a actelor medicale capacitatea de muncă a acestuia.
A emis adresă către contestator în vederea prezentării la INML București în vederea efectuării expertizei medico-legale asupra capacității de muncă.
La termenul de judecată din data de 26.05.2015, contestatorul a învederat instanței că renunță la contestația formulată, având în vedere cuantumul taxei pentru efectuarea expertizei, comunicat de I.N.E.M.R.C.M. București.
Având în vedere cererea de renunțare la prezenta contestație, formulată de numitul contestator, instanța în baza temeiul art. 599 alin. 3 C. proc. penală, urmează a lua act de retragerea contestației la executare formulată de contestatorul - inculpat I. L..
În temeiul art. 274 C. pr. penală, cheltuielile privind asistența judiciară obligatorie în sumă de 100 lei (av. S. F. D.) vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 599 alin. 3 C. proc. penală, ia act de retragerea contestației la executare formulată de contestatorul - inculpat I. L., fiul lui V. și D., născut la data de 29.06.1974 în mun. Călărași, județul Călărași, domiciliat în mun. Călărași, ., .. 1, ., CNP_ .
În temeiul art . 274 C. pr. penală, cheltuielile privind asistența judiciară obligatorie în sumă de 100 lei (av. S. F. D.) rămân în sarcina statului.
Cu contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 26.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
JUD. S. M. V. O.
RED.SM
Tehnored.VO
EX. 5/15.06.2015
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice (art.336 NCP).... | Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 142/2015.... → |
|---|
