Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Sentința nr. 159/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 159/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 26-05-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
.
SENTINȚA PENALĂ Nr. 159/2015
Ședința publică de la 26 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. A.
Grefier I. B.
Ministerul Public – P. de pe lângă Judecătoria Călărași
Procuror – A. D.
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe inculpatul, D. F., trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Călărași nr. 2533/P/2013 din 05.01.2015 pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, prev. de art. 180 alin. 2 V.C.P. cu aplic. art. 5 N.C.P.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-au prezentat inculpatul, Dobe F. (CI . nr.,_), asistat de av. S. C. în temeiul împuternicirii avocațiale nr._/2015, aflată la fila nr. 16 din dosar și partea civilă, C. V. (CI . nr._), lipsă fiind partea civilă, S. Județean de Urgență Călărași.
Procedura de citare este legal îndeplinită, conform art. 257 și urm. C.proc.pen. rap. la art. 353 C.proc.pen.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, prin care s-au evidențiat părțile, obiectul cauzei și s-a învederat că partea civilă, S. Județean de Urgență Călărași, a depus la dosar cerere de constituire ca parte civilă.
Av. S. C. pentru inculpat precizează că părțile s-au împăcat.
Se înmânează părții civile suma pretinsă cu titlu de despăgubiri civile.
La interpelarea instanței partea civilă, apărătorul inculpatului și reprezentantul Ministerului Public precizează că nu mai au cereri de formulat.
Instanța ia act de aceste precizări, în conformitate cu dispozițiile art. 387 alin. 2 C.proc.pen. declară terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pentru dezbateri în fond.
Reprezentantul Ministerului Public solicită a se constata încetat procesul penal. Solicită lăsarea nesoluționată a laturii civile și obligarea persoanei vătămate la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Av. S. C. pentru inculpat solicită a se dispune, în baza art. 17 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.proc.pen., încetarea procesului penal, având în vedere că a fost retrasă plângerea prealabilă și că s-a stins acțiunea penală. Totodată, precizează că inculpatul își asumă și cheltuielile de spitalizare, în situația în care, instanța va soluționa și latura civilă a cauzei.
Inculpatul și partea civilă prezentă precizează că nu mai au nimic de adăugat.
INSTANȚA
Asupra prezentei cauze penale:
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Călărași 2533/P/2013 a fost trimis în judecată inculpatul D. F. - fiul lui C. și N., născut la data de 27.04.1963, în ., CNP -_, studii- școală profesională, căsătorit, administrator S.C. F. Impex S.R.L., fără antecedente penale, domiciliat în ., pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, prev. de art. 180 al. 2 rap. la art. 5 N.C.P.
S-a precizat că la data de 24.06.2013, lucrătorii Postului de Poliție Ciocănești au fost sesizați prin plângere de către numitul C. V. cu privire la faptul că, în seara zilei de 24.06.2013, în jurul orei 19.00, a fost agresat fizic de către numitul D. F., în urma agresiunilor suferind leziuni ce au necesitat pentru vindecare un număr de 6-7 zile de îngrijiri medicale. Prin aceeași plângere, numitul C. V. a mai reclamat că, în ziua de 21.06.2013, numitul D. F. a recoltat mazărea de pe o suprafața de 1500 m2 de teren ce îi aparținea, cauzându-i astfel un prejudiciu de 320 lei.
Din declarațiile persoanei vătămateC. V. rezultă că, în cursul anului 2013 a înființat o cultură de mazăre pe o suprafață de 1500 m2de teren, situat la marginea comunei Coicănești, teren ce îi aparținea numitului L. Câsăru.
În data de 21.06.2013 martorul D. C. l-a anunțat pe C. V. că cineva a recoltat mazărea de pe terenul cultivat de el. În aceeași zi, persoana vătămată s-a deplasat la fața locului și a constatat că mazărea fusese recoltată iar vrejii de la aceasta erau făcuți grămezi.
În data de 24.06.2014, persoana vătămată s-a deplasat la câmp cu căruța sa pentru a încărca vrejii de mazăre, fiind însoțit de martorul S. M. pe care îl rugase anterior să îl ajute.
În timp ce încărca vrejii de mazăre în căruță, persoana vătămată a fost atenționată de martorul D. C., care se afla în apropiere la stâna sa de oi, să nu mai încarce vrejii întrucât au fost strânși de el. Partea vătămată nu s-a conformat și a continuat să încarce vrejii în căruță, spunându-i martorului că vrejii îi aparțin, întrucăt aceștia se află pe terenul pe care îl cultivase cu mazăre.
În urma discuției dintre cei doi, inculpatul D. F., fiul numitului D. C., s-a deplasat cu tractorul proprietate personală de la stâna de oi a tatălui său, la locul unde se afla persoana vătămată, fiind însoțit de martorul I. I.-D.. Inculpatul a lovit cu tractorul căruța persoanei vătămate, rupându-i drugii din lemn, după care a coborât din tractor, i-a luat furca din mână persoanei vătămate și i-a aplicat cu aceasta o lovitură în zona capului. În urma loviturii primite partea vătamată și-a pierdut cunoștința și a căzut în căruță sângerând, revenindu-și după câteva minute.
Din concluziile certificatului medico-legal nr.2182/A2/302 din 08.07.2013, rezultă că persoana vătămată a suferit leziuni produse prin lovire cu corp dur și care au necesitat pentru vindecare 6-7 zile de îngrijiri medicale de la data producerii, dacă nu survin complicații.
Urmare a leziunilor suferite, la data de 25.06. 2013 persoana vătămată a fost internată în S. Județean de Urgență Călărași, de unde a fost externată la data de 27.06.2013.
Martorii S. M. și I. I.-D. au confirmat actele de agresiune ale inculpatului D. F. asupra persoanei vătămate C. V., declarațiile acestora coroborându-se cu declarațiile persoanei vătămate. Ambii martori au declarat că l-au văzut pe inculpat cum l-a lovit cu furca în zona capului pe numitul C. V..
În cauză a mai fost audiat martorul G. V. care nu a făcut declarații referitoare la agresarea numitului C. V. de către inculpatul D. F., întrucît nu a fost de față în momentul incidentului. Acesta a declarat că în data de 24.06.2013, la cererea numitului D. C., s-a deplasat cu combina la marginea . recolta cultura de mazăre de pe o suprafață de teren de 3-4000 m2, precizând că nu cunoaște dacă toată suprafața de teren aparținea numitului D. C..
Fiind audiat, martorul D. C., tatăl inculpatului, a recunoscut că a recoltat și mazărea de pe terenul persoanei vătămate, arătând că s-a împăcat cu aceasta. De asemenea, a declarat că în momentul în care fiul său l-a văzut pe C. V. că încărca vrejii de mazăre în căruță împreună cu S. M., a mers la aceștia, însă nu cunoaște ce s-a întâmplat între ei.
Fiind audiat, inculpatul D. F. nu a recunoscut că l-a lovit pe numitul C. V. cu furca în cap. Acesta a declarat că, din greșeală, a acroșat cu tractorul căruța în care se afla persoana vătămată, iar în urma impactului persoana vătămată a căzut în căruță și s-a lovit de dricul acesteia. Declarațiile inculpatului sunt evident nesincere, fiind contrazise de întreg materialul probator administrat în cauză.
Din analiza materialului de urmarire penala rezulta cu certitudine că inculpatul D. F. a savarșit infractiunea pentru care a fost cercetat, cu forma de vinovatie ceruta de lege, astfel că se va dispune trimiterea în judecată a acestuia sub aspectul savarșirii infracțiunii de lovire sau alte violențe prevazuta de art.180 alin.2 VCP .
Situația se dovedește cu următoarele mijloace de probă: plângere persoană vătămată; declarații persoană vătămată; declarații învinuit/inculpat; declarații martori; fișă de cazier judiciar inculpat; certificatul medico-legal emis de S.M.L. CĂLĂRAȘI nr.2182/A2/302/08.07.2013; înscrisuri medicale; proces verbal de cercetare la fața locului; fotografii judiciare.
În drept, fapta inculpatului D. F. care, la data de 24.06.2013, a lovit-o pe partea vătămată C. V. cu furca în zona capului cauzându-i leziuni ce au necesitat 6-7 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare, constituie infracțiunea de lovirea sau alte violențe, în condițiile incriminate de art. 180 alin.2 din V.Cod Penal cu aplic. art. 5 N.C.p.
Persoana vătămată a declarat că se constituie parte civilă în procesul penal cu suma de 15 000 lei reprezentând daune morale și materiale.
S. Județean de Urgență Călărași s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 710,53 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare pentru persoana vătămată.
Inculpatul D. F. este în vârstă de 51 de ani, studii- școală profesională, căsătorit, administrator S.C. F. Impex S.R.L., nu are antecedente penale. A fost nesincer pe durata anchetei penale.
La termenul din data de 26.05.2015 partea vătămată a declarat că își retrage plângerea formulată împotriva inculpatului.
Pentru aceste motive, în baza art. 396 al.6 N.C.P.P. rap. la art.16 al.1 lit. g N.C.P.P., va înceta procesul penal pornit la plângerea prealabilă a părții vătămate C. V. –com. Ciocănești, ., jud. Călărași, împotriva inculpatului D. F. - fiul lui C. și N., născut la data de 27.04.1963, în ., CNP -_, studii- școală profesională, căsătorit, administrator S.C. F. Impex S.R.L., fără antecedente penale, domiciliat în ., pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, prev. de art. 180 al. 2 rap. la art. 5 N.C.P, ca urmare a retragerii plângerii.
În baza art. 25 al. 5 N.C.P.P. va lăsa nesoluționată acțiunea civilă formulată de partea civilă S. Județean de Urgență Călărași.
În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d N.C.P.P. va obliga inculpatul la plata a 60 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 396 al.6 N.C.P.P. rap. la art.16 al.1 lit. g N.C.P.P. încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a părții vătămate C. V. –com. Ciocănești, ., jud. Călărași, împotriva inculpatului D. F. - fiul lui C. și N., născut la data de 27.04.1963, în ., CNP -_, studii- școală profesională, căsătorit, administrator S.C. F. Impex S.R.L., fără antecedente penale, domiciliat în ., pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, prev. de art. 180 al. 2 rap. la art. 5 N.C.P, ca urmare a retragerii plângerii.
În baza art. 25 al. 5 N.C.P.P. lasă nesoluționată acțiunea civilă formulată de partea civilă S. Județean de Urgență Călărași.
În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d N.C.P.P. obligă inculpatul la plata a 60 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei.
Pronunțată în ședința publică din data de 26.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. I. B. I.
Red.A.I.
Tehnored. B.I.
Expl.7/02.07.2015
| ← Revocarea amânării executării pedepsei. Art.591 NCPP.... | Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
