Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 116/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
Comentarii |
|
Sentința nr. 116/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 30-01-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ N.
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185.
SENTINTA PENALA NR. 116/2015
Ședința publica din data de 30.01.2015
Completul compus din:
P.: O. C.
GREFIER: E. M.
Ministerul Public reprezentat prin T. F.- Procuror din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj N..
Pe rol este pronuntarea cauzei penale privind pe inculpatul B. I., trimis in judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă JUdecatoria Cluj N. din data de 14.10.2014, dosar parchet nr. 2428/P/2014, pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 335 alin. (2) Cod penal.
La apelul nominal facut in cauza, nu se prezinta nimeni.
Procedura este legal indeplinita.
Mersul dezbaterilor si pozitia partilor au fost consemnate in incheierea de sedinta publica din data de 20.01.2015, incheiere care face parte integranta din prezenta sentinta penala.
INSTANȚA
În data de 25.02.2014 organele de cercetare penală din cadrul Poliției Municipiului Cluj-N. – Secția 3 Poliție Rurală B. s-au sesizat din oficiu cu privire la săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 335 alin. (2) Cod penal.
În fapt, s-a reținut că la data de 25.02.2014 lucrători de poliției din cadrul Secției 3 Poliției B., în timp ce efectuau controlul și supravegherea traficului rutier pe DJ 105T, au oprit, în dreptul imobilului cu nr.19 din loc. Săliștea Nouă, jud. Cluj, autovehiculul marca Daihatsu Foreza, de culoare neagră, cu nr. de înmatriculare_, care se deplasa din direcția Săliștea V. spre direcția Săliștea Nouă.
Fiind solicitat să prezinte actele de identitate personale și ale autoturismului, conducătorul auto a precizat că nu le deține asupra sa. În urma verificărilor efectuate în prezența martorilor asistenți Szekely Janos și V. V., conducătorul vehiculului a fost identificat în persoana numitului B. I., acesta figurând în evidențele SPCRPCÎV Cluj cu permis de conducere suspendat, pe perioada 24.11.2013 – 21.02.2014. Intervalul menționat a fost prelungit cu 30 zile până în data de 21.03.2014, având în vedere faptul că inculpatul nu s-a prezentat pentru susținerea testului de legislație rutieră, conform art. 106 alin. (2) din OUG nr. 195/2002.
Fiind audiat, inculpatul B. I. a declarat că a condus autovehiculul Daihatsu Foreza, de culoare neagră, cu nr. de înmatriculare_ din loc. Săliștea V. spre loc. Săliștea Nouă, pe o distanță de aproximativ 800 m, regretând fapta comisă.
Starea de fapt menționată mai sus reiese din procesul-verbal de sesizare din oficiu, procesul-verbal de constatare a infracțiunii flagrante, declarațiile inculpatului B. I., declarația martorului V. V. și adresele nr._, respectiv nr._ din data 11.03.2014 ale Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Cluj.
Mijloace de probă:
Situația de fapt expusă mai sus se dovedește cu următoarele mijloace de probă:
- proces-verbal de constatare a infracțiunii flagrante;
- declarațiile inculpatului B. I.;
- declarațiile martorului V. V.;
- adresele nr._ și_ din data de 11.03.2014 a Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Cluj;
- fișa de cazier.
În drept:
Fapta inculpatului B. I., care în data de 25.02.2014 a condus pe drumul public DJ 105/T autovehiculul marca Daihatsu, cu nr. de înmatriculare_, având dreptul de a conduce suspendat, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 335 alin. (2) Cod penal.
Latura civilă:
Având în vedere că infracțiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 335 alin. (2) Cod penal, este o infracțiune de pericol, aceasta nu este susceptibilă de a avea latură civilă.
Instanta va condamna pe inculpatul B. I. - pentru savarsirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 335 alin. (2) Cod penal, la pedeapsa de 200 zile amenda, stabilind cuantumul unei zile amenda la suma de 10 lei, rezultand pedeapsa de:
-2000 lei amenda penala.
Va atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 63 C.penal, privind inlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa inchisorii.
In baza art. 274 Cod pr. penala, va obliga pe inculpat sa plateasca statului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, cheltuieli in care se include si onorariul partial al aparatorului din oficiu C. A. C. in suma de 100 lei, onorariu ce se va achita din FMJ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E:
Condamna pe inculpatul B. I. - fiul lui I. și M., născut în data de 06.12.1949 în ., domiciliat în mun. Cluj-N., .. 9, ., locuind efectiv în com. B., .. 1/A, jud. Cluj, CNP_, pentru savarsirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 335 alin. (2) Cod penal, la pedeapsa de 200 zile amenda, stabilind cuantumul unei zile amenda la suma de 10 lei, rezultand pedeapsa de:
-2000 lei amenda penala.
Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 63 C.penal, privind inlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa inchisorii.
In baza art. 274 Cod pr. penala, obliga pe inculpat sa plateasca statului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, cheltuieli in care se include si onorariul partial al aparatorului din oficiu C. A. C. in suma de 100 lei, onorariu ce se va achita din FMJ.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica in data de 30.01.2015.
P. GREFIER
O. C. E. M.
Red. OC/DactEM
5 ex.
← Confimare redeschidere urmărire penală. Art.335 alin. 4 NCPP.... | Vătămarea corporală gravă. Art. 182. Sentința nr. 156/2015.... → |
---|