Abuz de încredere. Art.238 NCP. Încheierea nr. 138/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 138/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 05-02-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
Încheiere penală nr. 138/2015
Ședința secretă de la 05 februarie 2015
Instanța constituită din:
Judecător - L. M.
Grefier – A. V.-R.
Ministerul Public reprezentat prin d-na A. M. T. procuror din cadrul
Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N.
Pe rol fiind soluționarea declarației de abținere formulata de către judecător C. O., președintele completului de judecata P1 NCPP de la judecarea cauzei, motivând că prin sentința penală nr. 783/14.06.2011 a Judecătoriei Cluj-N., pronunțată în dosarul nr._/211/2010 a admis plângerea petentului D. C. A. și a trimis cauza la P. de pe lângă Judecătoria Cluj-N. în vederea începerii urmăririi penale față de făptuitorul R. K., fiind astfel incident art. 66 cu referire la art. 64 alin. 5 C.pr.pen.
Soluționarea cauzei s-a făcut fără citarea părților.
Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care,
Reprezentanta parchetului solicita admiterea declarației de abținere formulate fiind îndeplinite condițiile prev. de art. 64 alin.5 C. pr. pen.
INSTANȚA
Analizând declarația de abținere formulata in cauza constata următoarele:
Prin rechizitoriul nr. 5084/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N., a fost trimis în judecată, inculpatul R. K., pentru săvârșirea infracțiunii de abuz de încredere, prev. și ped. de art. 238 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 Cpen., fiind format dosarul nr._ 14 al Judecătoriei Cluj-N., dosar care a fost repartizat aleatoriu completului de judecata P1 NCPP.
Președintele completului de judecata P1 NCPP a formulat declarația de abținere de la judecarea cauzei, motivând că prin sentința penală nr. 783/14.06.2011 a Judecătoriei Cluj-N., pronunțată în dosarul nr._/211/2010 a admis plângerea petentului D. C. A. și a trimis cauza la P. de pe lângă Judecătoria Cluj-N. în vederea începerii urmăririi penale față de făptuitorul R. K., fiind astfel incident art. 66 cu referire la art. 64 alin. 5 C.pr.pen.
Instanța apreciază ca declarația de abținere formulata de către aceasta este întemeiată având in vedere disp. art. 64 alin. 5 C.pr.pen., potrivit cărora „judecătorul care a participat la soluționarea plângerii împotriva soluțiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată nu poate participa, în aceeași cauză, la judecata în fond sau în căile de atac” și având în vedere că la filele 9-11 din dosarul de urmărire penală se află depusă sentința penală nr. 783/14.06.2011 a Judecătoriei Cluj-N., pronunțată în dosarul nr._/211/2010 a admis plângerea petentului D. C. A. și a trimis cauza la P. de pe lângă Judecătoria Cluj-N. în vederea începerii urmăririi penale față de făptuitorul R. K., pentru a înlătura orice suspiciuni cu privire la existenta unui interes in cauza din partea judecătorului titular de complet, si a respectării principiului aparentei regăsit in art. 6 din CEDO fiind totodată garantat dreptul celorlalte părți la un proces echitabil care implica obiectivitatea judecătorului.
Cu privire la măsurile ce urmează a fi menținute constatăm că în temeiul art. 64 alin. 5 C.pr.pen. judecătorul a cărui abținere urmează a fi admisă nu poate participa la judecata în fond sau căile de atac neexistând o incompatibilitate expresă cu privire la procedura camerei preliminare.
F. de cele de mai sus se va admite declarația de abținere formulata in temeiul art. 66 C. pr. pen. rap. la art. 64 alin. 5 C. pr. pen. si art. 6 Cedo, iar cauza va fi trimisa in vederea unei noi repartizării aleatorii in sistem informatic
DISPUNE:
În baza art. art.66 C.pr.pen. rap la art.64 alin.5 C.pr.pen. admite declarația de abținere a d-nului judecător C. O., privind judecarea cauzei ce formează dosarul nr._ 14 și care vizează pe inculpatul R. K., trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de abuz de încredere, prev. și ped. de art. 238 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 Cpen.
Menține toate măsurile dispuse anterior în cauză.
Dispune trimiterea prezentei cauze în vederea re-repartizării aleatorii.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 05 februarie 2015.
JudecătorGrefier
L. M. A. V.-R.
Red/Dact. L.M./A.V.R.
05.02.2015 – 3 ex.
Dosar nr._
DISPUN:
5 februarie 2015
În baza art. art.66 C.pr.pen. rap la art.64 alin.5 C.pr.pen. admite declarația de abținere a d-nului judecător C. O., privind judecarea cauzei ce formează dosarul nr._ 14 și care vizează pe inculpatul R. K., trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de abuz de încredere, prev. și ped. de art. 238 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 Cpen.
Menține toate măsurile dispuse anterior în cauză.
Dispune trimiterea prezentei cauze în vederea re-repartizării aleatorii.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 05 februarie 2015.
Judecător
| ← Vătămarea corporală gravă. Art. 182. Sentința nr. 156/2015.... | Verificare măsuri preventive. Art.207 NCPP. Încheierea nr.... → |
|---|
