Conducere fără permis (art.335 NCP). Sentința nr. 574/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 574/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 30-04-2015 în dosarul nr. 26026/211/2014
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ-N.
DOSAR NR_
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINTA PENALA NR.574
Sedinta publica din 30.04.2015
Instanta constituita din:
JUDECATOR:L. B.
GREFIER:L. J.
Ministerul Public reprezentat prin procuror L. A. de la P. de pe langa Judecatoria Cluj-N..
Pe rol fiind pronuntarea cauzei penale privind pe inculpatul K. E., trimis în judecată, in stare de libertate prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecatoria Cluj-N. pentru savarsirea infracțiunii prev.de art.335 al.1 C.pen.
Mersul dezbaterilor si concluziile partilor au fost consemnate in incheierea seidntei publice din data de 23.04.2015 care face parte integranta din prezenta hotarare cand instanta avand nevoie de timp pentru deliberare a amanat pronuntarea la data de 30.04.2015.
INSTANȚA
Prin Rechizitoriul nr. 6933/P/2014 din data de 21.11.2014 P. de pe lângă Judecătoria Cluj-N. a dispus trimiterea in judecată, în stare de libertate, a inculpatului K. E. pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere fapta prev. de art. 335 al 1 Cp, în fapt reținându-se ca la data de 30.06.2014, în jurul orelor 22.00 a condus autoturismul marca Opel Astra cu nr de înmatriculare_ , fără a poseda permis de conducere, pe drumurile publice, respectiv pe DN 161 J, pe direcția DN 16-centru V. C..
În faza de urmărire penală, situația de fapt a fost probata prin:
- proces-verbal de constatare a infracțiunii flagrante (f.12 dup)
- declarațiile suspectului K. E. (f.21-23 dup)
- declarațiile inculpatului K. E. (f.17-18) dup
- adresa nr._/28.07.2014 emisă de SPCRPCÎV a județului Cluj (f.25 dup)
- înscrisuri (f.26-27 dup)
- fișa de cazier judiciar (f.14 dup)
În faza de judecată s-au readministrat în parte mijloacele de probă din cursul urmăririi penale, procedându-se la audierea inculpatului care a recunoscut săvârșirea infracțiunii și a solicitat ca judecata să se desfășoare potrivit procedurii în cazul recunoașterii învinuirii prev. de art. 375 rap la art 396 al. 10 C.pr.pen., cerere încuviințată de către instanță.
Analizând întregul material probator instanța reține că, în fapt, la data de 30.06.2014, în jurul orelor 22.00 inculpatul K. E. a condus autoturismul marca Opel Astra cu nr. de înmatriculare_ , fără a poseda permis de conducere, pe drumurile publice, respectiv pe DN 161 J, pe direcția DN 16-centru V. C..
În drept, fapta inculpatului întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere fapta prev. de art. 335 al 1 Cp.
La individualizarea pedepsei ce urmează să o aplice inculpatului, instanța va tine seama de criteriile generale de individualizare a pedepsei prev. de art.74 Cod penal, art. 369 al. 10 C.pr.pen. și in acest context, de poziția sincera a inculpatului, de lipsa antecedentelor penale (f. 14 dup), de gradul de pericol social redus al infracțiunii săvârșite, care rezulta din conducerea autovehiculului pe o distanță scurtă (aprox. 500 m), pe un drum comunal și în timpul nopții – în condiții de trafic rutier foarte redus.
În speță sunt întrunite condițiile amânării aplicării pedepsei prev. de art. 83 alin. 1 lit. a-d și alin. 2 Cp, instanța apreciind că măsurile de supraveghere ce se vor lua față de inculpat, împreună cu obligația ce se va institui în sarcina acestuia - de a nu conduce niciun autovehicul pe o perioadă de 2 ani – vor conduce la împlinirea scopului educativ și coercitiv al pedepsei, fără aplicarea imediată a acesteia.
Pentru aceste considerente, instanța, în baza art. 335 al. 1 Cp cu aplic art 375- art. 396 al 10 Cpp și art. 75 al 2 lit b Cp va stabili în sarcina inculpatului K. E. pedeapsa la 6 luni închisoare.
În baza art. 83 Cp va amâna aplicarea pedepsei.
În baza art. 84 Cp și art 85 Cp pe durata termenului de încercare de 2 ani inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la serviciul de probațiune, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
În baza art. 85 al 2 lit g Cp va impune inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, obligația de a nu conduce niciun autovehicul.
Supravegherea executării obligaților se va exercita de Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Cluj și organele abilitate.
Va pune in vedere Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul Cluj disp. art. 86 C.pen.
Va pune în vedere inculpatului prev. art. 87 și art. 88 Cp, referitoare la modificarea sau încetarea obligațiilor respectiv la revocarea amânării în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau al neexecutării obligațiilor impuse.
În baza art 274 al 1 Cp va obliga inculpatul la 600 lei cheltuieli judiciare către stat.
PENTR ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
In baza art. 335 al. 1 Cp cu aplic art 375- art. 396 al 10 Cpp și art. 75 al 2 lit b Cp stabilește în sarcina inculpatului K. E., fiul lui Ș. și M., născut la data de 18.11.1989 în Cluj-N., jud. Cluj, domiciliat în com. C., .. 114, jud. Cluj, cetățean român, studii 8 clase, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, fără ocupație, fără antecedente penale, identificat prin CI . nr._, CNP_, pedeapsa la 6 luni închisoare.
În baza art. 83 Cp amână aplicarea pedepsei.
În baza art. 84 Cp și art 85 Cp pe durata termenului de încercare de 2 ani inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la serviciul de probațiune, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
În baza art. 86 al 2 lit g Cp impune inculpatului, pe o perioadă de 1 an și 6 luni, obligația de a nu conduce niciun autovehicul.
Supravegherea executării obligaților se va exercita de Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Cluj și organele abilitate.
Pune in vedere Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul Cluj disp. art. 86 C.pen.
Pune în vedere inculpatului prev. art. 87 și art. 88 Cp
În baza art 274 al 1 Cp obligă inculpatul la 600 lei cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată in ședința publică din 30.04.2015.
P. GREFIER
L. B. L. JAGAOS
red. LB/HCM
L.B. 05 Mai 2015
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice (art.336 NCP).... | Desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP). Încheierea nr.... → |
|---|
