Violenţa în familie. Art.199 NCP. Hotărâre din 07-01-2015, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 07-01-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
SENȚINȚA PENALĂ NR. 13/2015
Ședința publică din 07.01.2015
Instanța constituită din:
Judecător: M. Ș. G.
Grefier: A. G. P.
Ministerul Public reprezentat prin d-na A. L.,
procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N.
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe inculpatul P. Ș., trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 29.10.2014 emis în dosarul nr. 6440/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N., pentru săvârșirea infracțiunii de violență în familie, prevăzută și pedepsită de art. 199 alin. (1) rap. la art. 193 alin. (2) din C.p.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă inculpatul P. Ș. personal și asistat de către apărătorul desemnat din oficiu, av. M. F., cu delegație pentru asistență juridică obligatorie depusă la dosar (f. 5) și persoana vătămată C. M..
Procedura de citare este legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei după care,
S-a verificat identitatea inculpatului P. Ș. N. potrivit cărții de identitate . nr._ și a părții vătămate C. M. potrivit cărții de identitate . nr._.
Președintele completului de judecată aduce la cunoștință părților că au posibilitatea de a se împăca pentru infracțiunea ce face obiectul prezentului dosar, potrivit dispozițiilor art. 199 alin. (2) din C.p.
Inculpatul personal și prin apărător declară că dorește să se împace cu persoana vătămată pentru infracțiunea ce face obiectul prezentului dosar.
Persoana vătămată declară că dorește să se împace cu inculpatul pentru infracțiunea ce face obiectul prezentului dosar.
Procurorul arată că nu se opune cererilor formulate de inculpat și persoana vătămată.
Instanța acordă cuvântul în dezbateri judiciare.
Reprezentanta Ministerului Public, pune concluzii de încetare a procesului penal în temeiul dispozițiilor art. 16 alin. (1) lit. g) din C.p.p., având în vedere că a intervenit împăcarea. Totodată solicită instanței să ia act că persoana vătămată nu s-a constitui parte civilă. Mai solicită și obligarea inculpatului și a persoanei vătămate la plata cheltuielilor judiciare către stat (în cuantum de 74,93 lei din faza de urmărire penală la care se adaugă cele din faza de judecată).
Apărătorul inculpatului arată că achiesează la concluziile formulate de Reprezentantul Ministerului Public.
În ultimul cuvânt inculpatul arată că dorește să se împace cu persoana vătămată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin rechizitoriul emis la data de 29.10.2014 de către P. de pe lângă Judecătoria Cluj-N., în dosarul de urmărire penală nr. 6440/P/2014, a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul P. Ș. sub aspectul săvârșirii infracțiunii de violență în familie, prev. de art. 199 alin. (1) din C.p. rap. la art. 193 alin. (2) din C.p.
În actul de sesizare a instanței s-a reținut că, la data de 16.06.2014, în jurul orei 20:30, inculpatului P. Ș. a agresat-o pe persoana vătămată C. M. (concubina sa cu care trăia împreună de 16 ani), lovind-o pe aceasta cu pumnul în zona ochiului drept, a prins-o de păr și a aruncat-o în stradă, smulgându-i și rupându-i în acest fel firele de păr de pe o suprafață de 7/4 cm, leziuni ce au necesitat spre vindecare un nr. de 4-5 zile de îngrijiri medicale, cu precizarea că e necesară o perioadă de 23 de luni pentru ca zona din care părul a fost smuls sau rupt să se acopere cu fire de păr de lungimea pe care o avea (35 cm).
În faza urmăririi penale au fost administrate următoarele mijloace de probă: declarația persoanei vătămate C. M. (f. 9-10); certificatul medico-legal nr. 3661/I/a/842/18.06.2014; declarația dată de P. Ș. în calitate de suspect (f. 16-19); declarația dată de P. Ș. în calitate de inculpat (f. 22-25); declarația martorului M. C. F. (f. 27.A-27.C); declarația martorului M. N. (f. 28-29;) declarația martorului F. L. (f. 30-31); procesul-verbal (f. 32); fișa de intervenție la eveniment nr._/16.06. 2014.
Cauza a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.11.2014, sub nr._ .
În etapa camerei preliminare nu au fost formulate cereri și excepții, iar pentru inculpat a fost desemnat avocat din oficiu.
Prin încheierea din data de 17.12.2014, judecătorul de cameră preliminară a constatat competența instanței, legalitatea sesizării instanței cu rechizitoriul emis la data de 29.10.2014, legalitatea administrării probelor, precum și a efectuării actelor de urmărire penală, dispunând începere judecății.
În faza de judecată s-a menținut avocatul din oficiu desemnat în etapa camerei preliminare pentru a asigura asistența juridică obligatorie a inculpatului.
La acest termen de judecată s-au prezentat în ședința publică inculpatul și persoana vătămată care au declarat că doresc să se împace, fiind prezent și apărătorul din oficiu al inculpatului.
Analizând cererea de încetare a procesului penal ca urmare a împăcării, instanța reține următoarele:
Inculpatul P. Ș. este judecat pentru săvârșirea infracțiunii de violență în familie prev. de art. 199 alin. (1) din C.p. rap. la art. 193 alin. (2) din C.p., pentru care, potrivit art. 199 alin. (2) din C.p., poate interveni împăcarea drept cauză de înlăturare a răspunderii penale.
La primul termen de judecată, în prezența avocatului desemnat din oficiu, anterior citirii actului de sesizare a instanței (în conformitate cu art. 159 alin. (3) din C.p.), inculpatul și persoana vătămată au declarat că s-au împăcat.
În temeiul art. 159 alin. (1) din C.p., împăcarea poate interveni atunci când punerea în mișcare a acțiunii penale s-a realizat din oficiu, dacă legea o prevede expres.
În baza celor declarate de către inculpat și persoana vătămată oral în fața instanței, se constată că participanții procesuali menționați intenționează să înceteze orice stare de conflict atât sub aspect penal, cât și sub aspect civil, ajungând la o înțelegere. De asemenea, instanța constată că împăcarea este expresă, totală, necondiționată și definitivă și că produce efecte cu privire la persoanele între care a intervenit, conform art. 159 alin. (3) din C.p.
Având în vedere dispozițiile art. 159 alin. (2) din C.p. care statuează că împăcarea înlătură răspunderea penală, văzând și dispozițiile art. 16 alin. (1) lit. g) din C.p.p., în baza art. 396 alin. (1), (6) din C.p.p., va înceta procesul penal având ca obiect săvârșirea de către inculpatul P. ȘETFAN a infracțiunii de violență în familie prevăzută de art. 199 alin. (1) C.p. rap. la art. 193 alin. (2) din C.p., ca urmare a împăcării părților.
În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) și alin. (4) din C.p.p., va obliga inculpatul la plata sumei 70 lei către stat (din care 37,46 lei în cursul urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare.
Va obliga persoana vătămată la plata sumei 50 lei către stat (din care 37,46 lei în cursul urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, M. F., în cuantum de 200 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției și va rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
I. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) din C.p.p.,
Încetează procesul penal având ca obiect săvârșirea de către inculpatul P. ȘETFAN, fiul lui I. și A., născut la data de 26.10.1969, în ., cu domiciliul în mun. Cluj-N., ., jud. Cluj, identificat prin C.I. . nr._, C.N.P._, fără antecedente penale, a infracțiunii de violență în familie prevăzută de art. 199 alin. (1) C.p. rap. la art. 193 alin. (2) din C.p., ca urmare a împăcării părților.
II. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) și alin. (4) din C.p.p.,
Obligă inculpatul la plata sumei 70 lei către stat (din care 37,46 lei în cursul urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare.
Obligă persoana vătămată la plata sumei 50 lei către stat (din care 37,46 lei în cursul urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, M. F., în cuantum de 200 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiției și rămâne în sarcina statului.
III.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunțată în ședință publică astăzi, data de 07.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. Ș. G. A. G. P.
Tehnored. G.M.S.
4 ex./26.01.2015
| ← Desfiinţare înscrisuri. Art.315 lit. d NCPP. Sentința nr.... | Verificare măsuri preventive. Art.207 NCPP. Încheierea nr.... → |
|---|
