Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 2445/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2445/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 27-11-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 2445
Ședința publică din data de 27.11.2015
Președinte: C. C. C.
Grefier: C. S.
Ministerul Public – P. de pe lângă Judecătoria Focșani – a fost reprezentat de procuror A. D. D.
Pe rol se află pronunțarea asupra cauzei penale având ca obiect cerere de contopire pedepse (art.585 NCPP), formulată de petentul-condamnat N. D., fiul lui V. și F., născut la data de 07.09.1988, în mun. A., jud. V., CNP_, în prezent aflat în stare de detenție în Penitenciarul Focșani.
Dezbaterile în fond asupra cauzei au avut loc în ședința publică din data de 13.11.2015, note consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța în vederea deliberării a amânat pronunțarea pentru astăzi, 27.11.2015.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de fata;
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Focșani cu nr._ persoana condamnată N. D. – fiul lui V. și F., născut la data de 07.09.1988, în mun. A., jud. V., CNP_, a solicitat contopirea pedepselor aplicate prin sentința penală nr. 290 din 20.10.2014 a Judecătoriei A., definitivă prin neapelare la 11.11.2014 si sentința penală nr. 272 din 10.09.2013 a Judecătoriei P., definitivă prin decizia penală nr. 1617/R/06.12.2013 a Curții de Apel G.
În motivarea cererii sale petentul a arătat că infracțiunile pentru care a fost condamnat sunt concurente, fapt pentru care solicită aplicarea unei singure pedepse cu închisoarea.
Pentru soluționarea cauzei, s-a dispus din oficiu atașarea sentințelor penale în baza cărora au fost emise mandatele de executare a pedepsei cu închisoarea pe numele petentului, precum și mandatele în cauză.
Examinând actele si lucrările dosarului, instanța reține:
Prin sentința penală nr. nr. 290 din 20.10.2014 a Judecătoriei A., definitivă prin neapelare la 11.11.2014, persoanei condamnate N. D. i-a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare, pentru săvârșirea a două infracțiuni de lovire, prevăzute de art. 180 alin. (1) din C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., (persoană vătămată O. I.) și, respectiv art. 180 alin. (2) din C. pen. 1969, cu aplic. art. 37 alin. (1) lit. b) C.pen. 1969 și art. 5 C. pen., (persoană vătămată S. G.).
Prin sentința penală nr. 272 din 10.09.2013 a Judecătoriei P., definitivă prin decizia penală nr. 1617/R/06.12.2013 a Curții de Apel G., persoanei condamnate i-a fost aplicată pedeapsa de 4 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a,g,i C. pen. din 1969 cu aplic art.41 alin.2 C. pen. din 1969, art.37 lit. a C. pen. din 1969 și art.75 lit. c, C. pen. din 1969, ( persoană vătămată D. T.)
Având in vedere datele săvârșirii faptelor si datele rămânerii definitive a hotărârilor de mai sus, instanța apreciază că sunt întrunite condițiile privind concursul de infracțiuni.
Astfel se va admite cererea.
Se va constata că infracțiunile pentru care i s-au aplicat pedepsele de mai sus, sunt concurente.
În baza art. art. 36 alin. 2 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., se vor contopi pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 4 ani și 6 luni închisoare pe care în baza art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1969 și art. 61 alin. 1 C. pen. din 1969 o va spori la 4 ani și 10 luni închisoare. Apreciem că este necesar să se aplice un spor de pedeapsă având în vedere perseverența infracțională a petentului, care a comis în stare de recidivă mai multe infracțiuni îndreptate împotriva unor valori sociale diferite.
Se va menține revocarea liberării condiționate a restului de 256 zile din pedeapsa de 3 ani și 6 luni aplicată inculpatului prin sentința penală nr.1891/17 dec. 2010 a Judecătoriei Focșani
Se va deduce din pedeapsa stabilită perioada executată de la încarcerare la zi.
În baza art. 71 C. pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a si b) C.pen. 1969.
Se va dispune desființarea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 309/11.11.2014 emis de Judecătoria A. și nr. 313/10.12.2013 emis de Judecătoria P. și emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii.
În baza art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu (avocat L. M., cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 2827/02.11.2015 emisă de Baroul V.) în cuantum de 130 lei rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 585 C. pr. pen.., admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentul N. D. – fiul lui V. și F., născut la data de 07.09.1988, în mun. A., jud. V., CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul Focșani.
Descontopește pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 290 din 20.10.2014 a Judecătoriei A., definitivă prin neapelare la 11.11.2014, în pedepsele componente, astfel:
- 2 (două) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe prev. de art. 180 alin. (1) din C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., (persoană vătămată O. I.);
- 6 (șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe prev. de art. 180 alin. (2) din C. pen. 1969, cu aplic. art. 37 alin. (1) lit. b) C.pen. 1969 și art. 5 C. pen., (persoană vătămată S. G.)
Descontopește pedeapsa rezultantă de 4 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 272 din 10.09.2013 a Judecătoriei P., definitivă prin decizia penală nr. 1617/R/06.12.2013 a Curții de Apel G., în pedepsele componente, astfel:
- 4 ani și 6 luni, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a,g,i C. pen. din 1969 cu aplic art.41 alin.2 C. pen. din 1969, art.37 lit. a cp C. pen. din 1969 și art.75 lit. c, C. pen. din 1969, ( persoană vătămată D. T.)
- revocarea liberării condiționate a restului neexecutat de 256 zile din pedeapsa de 3 ani și 6 luni aplicată inculpatului prin sentința penală nr.1891/17 dec. 2010 a Judecătoriei Focșani
Constată că faptele pentru care i s-au aplicat petentului pedepsele de mai sus sunt concurente.
Menține revocarea liberării condiționate a restului de 256 zile din pedeapsa de 3 ani și 6 luni aplicată inculpatului prin sentința penală nr.1891/17 dec. 2010 a Judecătoriei Focșani
În baza art. art. 36 alin. 2 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., contopește pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 4 ani și 6 luni închisoare pe care în baza art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1969 și art. 61 alin. 1 C. pen. din 1969 o sporește la 4 ani și 10 luni închisoare.
Deduce din pedeapsa stabilită perioada executată de la încarcerare la zi.
În baza art. 71 C. pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a si b) C.pen. 1969.
Dispune desființarea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 309/11.11.2014 emis de Judecătoria A. și nr. 313/10.12.2013 emis de Judecătoria P. și emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii.
În baza art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu (avocat L. M., cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 2827/02.11.2015 emisă de Baroul V.) în cuantum de 130 lei rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 27.11.2015.
Președinte, Grefier,
C. C. C. C. S.
Red. CCC/21.12.2015
Tehnored. CS/22.12.2015
| ← Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 2472/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2447/2015.... → |
|---|
