Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 2472/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2472/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 02-12-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 2472
Ședința publică din data de 02 decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. L.
Grefier D. T.
Ministerul Public – P. de pe lângă Judecătoria Focșani
a fost reprezentat de Procuror B. I.
Pe rol fiind solutionarea cauzei penale privind pe inculpatul I. T. S., fiul lui N. si M., născut la data de 10.01.1986 in mun. Focsani, judetul V., cu domiciliul stabil in comuna Milcovul ., posesor C.I. . nr._, CNP_, studii 4 clase, necăsătorit, recidivist, trimis in judecata pentru săvârsirea infractiunii de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin 1, 229 alin 1 lit b si alin 2 lit b C.pen. cu aplicarea art. 41 alin 1 C.pen.
La apelul nominal făcut in ședintă publică a răspuns martorul din acte L. L., lipsă fiind inculpatul I. T. S., partea vătămată-parte civilă D. D. si martorul din acte R. C..
Procedura de citare legal indeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care invederează modul de indeplinire a procedurii de citare, cauza se află la al doilea termen de judecata după procedura camerei preliminare, după care:
Instanța procedează la audierea martorului prezent L. L. conform art. 381 C. proc. raportat la art. 107,119-122 C.p.p., declarația acestuia fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei conform art.123 C.p.p. raportat la art.110 C.p.p.
Reprezentantul Ministerului Public precizează că nu insistă in audierea martorului lipsă. Nu are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat sau probe de administrat, în baza dispozițiilor art. 387 și 388 C. proc. pen. instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public avand cuvântul, arata ca la data de 18.08.2015 inculpatul I. T. S. a fost trimis in judecata pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit b si alin 2 C.pen., anume prin violare de domiciliu cu aplicarea art. 41 alin 1 C.pen. constând in aceea că in data de 07.02.2015, pe timp de noapte a pătruns fără drept in curtea locuintei persoanei vătămate D. D. si dintr-o anexă a sustras o drujbă in valoare de 500 de lei.
Solicită a se constata că inculpatul este recidivist, in sensul că prin sentinta penală nr.1607/25.09.2013, Judecătoria Focsani l-a condamnat pe I. T. S. la 3 ani inchisoare cu suspendarea executării pedepsei, pe un termen de incercare de 5 ani tot pentru săvârsirea unei infractiuni de furt, decizie care a rămas definitivă prin nerecurare la 08.10.2013. Pentru toate acestea, solicită ca in temeiul art. 228 alin 1 si 229 alin 1 si 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin 1 C.pen. privind starea de recidivă postcondamnatorie, să se dispună condamnarea inculpatului la pedeapsa inchisorii. Solicită ca pedeapsa aplicata in cauză să fie cumulată cu pedeapsa a cărei executare a fost suspendata intial. Solicită a se lua act că partea civilă si-a recuperat prejudiciul si nu s-a constituit parte civilă, totodata solicită să fie obligat inculpatul la cheltuieli judiciare.
Instanța constată încheiate dezbaterile și lasă cauza în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată.
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei penale de fata;
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Focsani la data de 18.08.2015, in dosarul nr.982/P/2015 s-a dispus trimiterea in judecata in stare de libertate a inculpatului I. T. S. sub aspectul săvârsirii infractiunii prev. de art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit b si alin 2 lit b C.pen. cu aplicarea art. 41 C.pen.
S-a retinut in esentă prin actul de sesizare a instantei că la data de 07.02.2015, pe timp de noapte, inculpatul a pătruns fără drept in curtea locuintei persoanei vătămate D. D. si dintr-o anexă a sustras o drujbă marca Husqvarna in valoare de 500 de lei.
In cursul urmării penale au fost administrate următoarele mijloace de probă: proces verbal de cercetare la fata locului si planse foto, proces verbal de conducere in teren, declaratii persoană vătămată D. D., declaratii martor L. L., declaratii suspect/inculpat I. T. S., declaratii martor R. C., cazier judiciar.
Cauza a fost inregistrată pe rolul Judecătoriei Focsani la data de 19.08.2015 sub nr._ .
Prin încheierea de ședință din camera de consiliu din data de 07.10.2015, definitivă, judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală și a dispus începerea judecății.
Inculpatul, desi legal citat nu s-a prezentat si nici nu si-a formulat probe in apărare, recunoscând la urmărirea penală săvârsirea faptei. Au fost audiatii martorii.
Analizând materialul probator administrat in cursul urmăririi penale si al cercetării judecătoresti, instanta retine următoarea situatie de fapt:
Inculpatul I. T. S. locuieste pe raza comunei Milcovul, aproape de locuinta persoanei vătămate D. D.. In data de 07.02.2015, in jurul orelor 21.00, inculpatul a plecat de la locuinta sa indreptându-se spre . satul Milcovul. In timp ce se deplasa pe drumul public din fata locuintei persoanei vătămate D. D., inculpatul a constatat că poarta de acces in curtea persoanei vătămate era neasigurată. Inculpatul I. T. S. a pătruns in curtea persoanei vătămate pe poarta neasigurată si dintr-o magazie a sustras o drujbă marca Husqvarna. Inculpatul a părăsit curtea persoanei vătămate D. D., pătrunzând in curtea martorului L. L. prin escaladarea gardului. Din curtea martorului L. L., inculpatul I. T. S. a escaladat gardul si a ajuns la drumul public.
Inculpatul I. T. S. a vândut drujba martorului R. C. primind in schimb suma de 20 de lei.
Instanta a retinut situatia de fapt descrisă anterior in urma analizei coroborate a materialului probator administrat in cauză, atât in faza urmăririi penale cât si in faza cercetării judecătoresti, respectiv declaratii de martori.
In drept, fapta inculpatului intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, prev,. de art. 228 alin 1- 229 alin 1 lit b si alin 2 lit b C.pen.
Din fisa de cazier judiciar a inculpatului, instanta retine că acesta este recidivist, prin sentinta penală nr.1607/25.09.2013 Judecătoria Focsani l-a condamnat pe inculpatul I. T. S. pentru infractiunea prev. de art. 208 alin 1, 209 alin 1 lit g C.pen. la 3 ani inchisoare cu suspendarea executării pedepsei.
Urmează ca instanta să faca aplicarea dispozitiilor art. 15 alin 2 din Legea nr.187/2012 privind revocarea.
La individualizarea pedepsei ce urmează a fi stabilită in sarcina inculpatului, instanta va avea in vedere criteriile personale de individualizare prev. de art. 74 C.pen., respectiv imprejurările si modul de comitere a infractiunilor, precum si mijloacele folosite, starea de pericol creată pentru valoarea ocrotită, natura si gravitatea rezultatului produs, motivul săvârsirii infractiunilor si scopul urmărit, conduita după săvârsirea infractiunilor si in cursul procesului penal si nivelul de educatie, vârsta, situatia familială si socială.
Pentru aceste motive, va stabili in sarcina inculpatului pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare pentru săvârsirea infractiunii de „furt calificat” prev. de art. 228 alin 1, 229 alin 1 lit b si alin 2 lit b C.pen., cu executare.
Persoana vătămată D. D. a declarat că nu se constituie parte civilă in procesul penal intrucât si-a recuperat prejudiciul, urmând ca instanta să ia act de aceasta.
Văzând si dispozitiile art. 275 C.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Condamnă pe inculpatul I. T. S., fiul lui N. si M., născut la data de 10.01.1986 in mun. Focsani, judetul V., cu domiciliul stabil in comuna Milcovul ., posesor C.I. . nr._, CNP_, studii 4 clase, necăsătorit, recidivist, pentru săvârsirea infractiunii de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin 1, 229 alin 1 lit b si alin 2 lit b C.pen. cu aplicarea art. 41 alin 1 C.pen. la pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare.
In baza art. 15 alin 2 din Legea 187/2012, dispune revocarea suspendării conditionate a pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penală nr.1607/25.09.2013 a Judecătoriei Focsani, pedeapsă pe care o va executa alături de pedeapsa aplicata prin prezenta sentintă, conform art. 43 alin 1 C.pen., inculpatul urmând să execute pedeapsa de 4 ani si 2 luni inchisoare.
Ia act ca partea vătămată nu s-a constituit parte civilă impotriva inculpatului.
Obligă inculpatul să plătească suma de 350 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 02 decembrie 2015.
Președinte,Grefier,
D. LuminitaDumitru T.
Red.L.D.08.12.2015
Tehnodact.T.D./ 15.12.2015
Ex.nr. 5
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2473/2015.... | Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
