Alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP). Sentința nr. 655/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 655/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 17-03-2015 în dosarul nr. 15718/231/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA F.
SENTINȚA PENALĂ NR. 655
Sedinta publica din 17.03.2015
Instanța constituita din
P.: D. M. A., judecător
GREFIER: C. I.
Ministerul Public - P. de pe lânga Judecatoria F. - reprezentat de
procuror G. V.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale având ca obiect cerere de contopire a executării pedepsei, formulată potrivit art. 585 C. pr. pen. de petentul condamnat U. M., fiul lui G. și I., născut la data de 01.08.1950, în prezent aflat în stare de deținere în P. Focșani.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 09.03.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință la termenul respectiv, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a stabilit pronunțarea la data de 17.03.2015, când a hotărât următoarele:
I N S T A N ȚA,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele.
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Focșani sub nr._, petentul condamnat U. M., în prezent deținut în P. Focșani, a solicitat contopirea pedepselor aplicate prin mai multe sentințe penale, respectiv sentința penală 2365/30.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 4 București, definitivă prin decizia penală nr. 1166/A/07.10.2014 a Curții de Apel București și sentința penală nr. 2521/19.11.2014 a Judecătoriei Focșani, definitivă prin necontestare la data de 03.12.2014.
În motivarea cererii se arată că infracțiunile pentru care s-au dispus condamnările se află în concurs.
S-a arătat că prin sentința penală 2365/30.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 4 București, definitivă prin decizia penală nr. 1166/A/07.10.2014 a Curții de Apel București, petentul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 4 ani și 6 luni închisoare, iar prin sentința penală nr. 2521/19.11.2014 a Judecătoriei Focșani, definitivă prin necontestare la data de 03.12.2014, a fost condamnat la o pedeapsă de 5 ani și 6 luni închisoare. Întrucât faptele pentru care s-au aplicat pedepsele de mai sus sunt concurente, solicită contopirea și admitereacererii astfel cum a fost formulată.
În drept a invocat dispozițiile art. 585 C. pr. pen.
La dosar s-au depus fișa de cazier judiciar, copii ale sentințelor penale și mandatul de executare a pedepsei.
Din analiza actelor dosarului, respectiv datele săvârșirii faptelor și datele rămânerii definitive a hotărârilor de condamnare, rezultă că infracțiunile au fost comise de petent înainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna din ele, caz în care sunt aplicabile dispozițiile privind concursul de infracțiuni.
Urmează ca toate pedepsele principale componente, după ce în prealabil sunt repuse în individualitatea lor, să fie contopite, în baza art. 36 al. 2 C. pen. anterior cu aplicarea art. 5 NC. pen., petentul având de executat în final pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare.
Totodată, instanța va menține revocarea liberării condiționate a restului de pedeapsă de 739 zile din pedeapsa de 6 luni și 1080 zile închisoare (sentința penală nr. 1104/25.07.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 București), rest pe care îl va contopi în pedeapsa rezultantă.
Va menține sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentința penală nr. 439/28.05.2013, pe care îl va majorează la 1 an închisoare, petentul urmând să execute în final pedeapsa de 6 ani închisoare.
Va deduce din pedeapsă perioada executată de la 28.07.2010 la 03.01.2012, reținerea de o zi, respectiv 18.09.2012 și de la 09.05.2013 la zi.
Va anula mandatele de executare a pedepsei nr. 3460/13.10.2014 emis de Judecătorie Sectorului 4 București și nr. 2727/03.12.2014 emis de Judecătorie Focșani și va dispune emiterea unui nou mandat.
Văzând și disp. art. 275 al. 2 C. pr. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat U. M., fiul lui G. și I., născut la data de 01.08.1950, CNP_, în prezent deținut în P. Focșani.
Descontopește pedeapsa rezultantă de 4 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală 2365/30.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 4 București, definitivă prin decizia penală nr. 1166/A/07.10.2014 a Curții de Apel București, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, prin înlăturarea celor două sporuri a câte 6 luni închisoare fiecare, astfel:
-3 ani și 6 luni închisoare (sentința penală nr. 2365/30.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 4 București, definitivă prin decizia penală nr. 1166/07.10.2014 a Curții de Apel București);
-6 luni și 1080 zile închisoare (sentința penală nr. 1104/25.07.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 București) și
-1 lună și 1080 zile închisoare (sentința penală nr. 1104/25.07.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 București)
Descontopește pedeapsa rezultantă de 5 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 2521/19.11.2014 a Judecătoriei Focșani, definitivă prin necontestare la data de 03.12.2014, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, pirn înlăturarea sporului de 6 luni închisoare, astfel:
-3 ani închisoare (sentința penală nr. 1385/25.06.2013 a Judecătoriei Sectorului 5 București, definitivă prin decizia penală nr. 1541/03.09.2013 a Curții de Apel București);
-3 ani închisoare(sentința penală nr. 1385/25.06.2013 a Judecătoriei Sectorului 5 București, definitivă prin decizia penală nr. 1541/03.09.2013 a Curții de Apel București);
-5 ani închisoare (sentința penală nr. 439/28.05.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 București, definitivă prin decizia penală nr. 1436/08.08.2013 a Curții de Apel București;
-4 ani închisoare (sentința penală nr. 439/28.05.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 București, definitivă prin decizia penală nr. 1436/08.08.2013 a Curții de Apel București și
-3 ani închisoare (sentința penală nr. 439/28.05.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 București, definitivă prin decizia penală nr. 1436/08.08.2013 a Curții de Apel București.
Constată că infracțiunile pentru care i s-au aplicat petentului pedepsele de mai sus sunt concurente.
În baza art. 36 al. 2 C. pen. anterior cu aplicarea art. 5 NC. pen., contopește pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare.
Menține revocarea liberării condiționate a restului de pedeapsă de 739 zile din pedeapsa de 6 luni și 1080 zile închisoare (sentința penală nr. 1104/25.07.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 București), rest pe care îl contopește în pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare.
Menține sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentința penală nr. 439/28.05.2013, pe care îl majorează la 1 an închisoare, petentul urmând să execute în final pedeapsa de 6 ani închisoare.
Deduce din pedeapsă perioada executată de la 28.07.2010 la 03.01.2012, reținerea de o zi, respectiv 18.09.2012 și de la 09.05.2013 la zi.
Anulează mandatele de executare a pedepsei nr. 3460/13.10.2014 emis de Judecătorie Sectorului 4 București și nr. 2727/03.12.2014 emis de Judecătorie Focșani și dispune emiterea unui nou mandat.
În baza art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare în sumă de 100 lei rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17.03.2015.
Președinte, Grefier,
D. M. A. C. I.
Red. D.M.A./ 19.03.2015
Tehn. C.I./19.03.2015 /5 ex.
| ← Modificarea/încetarea obligaţiilor (art.73, 48, 57, 61 Legea... | Contestaţie la executare (art.598 NCPP). Sentința nr.... → |
|---|
