Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP. Sentința nr. 1473/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1473/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 13-07-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 1473
Ședința publică din data de 13.07.2015
INSTANTA CONSTITUITA DIN
PREȘEDINTE: B. MĂNDICA
Grefier: G. A.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror M. D. din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Focșani.
Pe rol pronunțarea asupra cauzei penale privind pe inculpatul P. A. (fiul lui I. și G. – L., născut la dta de 14.10.1987 în Focșani, județul V., cetățean român, studii liceale, fără ocupație, domiciliat în ., CNP_) trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 449/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul V. pentru infracțiunea de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen.
Dezbaterile orale au avut loc in ședința publică din data de 26.06.2015 și au fost consemnate in încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a stabilit pronunțarea pentru data de 10.07.2015, iar apoi a amânat pronunțarea pentru data de astăzi.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de fata, constata următoarele:
Prin Rechizitoriul nr. 449/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul V. s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului P. A. pentru comiterea infracțiunii prev. de art. 336 alin. 1 C.pen., constând în aceea că la data de 31.10.2014 a condus pe drumurile publice un autoturism având o îmbibație de alcool în sânge de 2,10 g%o.
Cauza a urmat procedura Camerei Preliminare în timpul căreia inculpatul nu a formulat cereri și nu a invocat excepții, acestea nefiind invocate nici din oficiu. Prin urmare, prin Încheierea din 29.05.2015, Judecătorul de Cameră Preliminară a constatat legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penale și a dispus începerea judecății.
Analizând probele administrate în cauză pe care inculpatul și le-a însușit și pe baza cărora a solicitat judecarea cauzei, recunoscându-și vinovăția, instanța reține următoarea situație de fapt:
În ziua de 31.10.2014, inculpatul P. A. a prestat diverse activități în construcții și, potrivit declarației sale, în timpul zilei a băut câteva pahare cu vin.
În jurul orelor 19:00, inculpatul s-a întors la locuința sa din ., unde a rămas aproximativ 2 ore, după care a hotărât să meargă la Spitalul Dumbrăveni întrucât copilul său se simțea rău, trebuia să i se facă injecții intramusculare și nu mai aveau seringi.
Inculpatul a condus autovehiculul, proprietatea sa, marca VW Golf, înmatriculat sub numărul_, de la locuința din Popești, aproximativ 500 metri pe DN 2 – E 85, când, din cauza neatenției și a consumului de alcool, a intrat pe contrasens și s-a tamponat cu două autovehicule care circulau regulamentar pe celălalt sens de mers.
Inculpatul a fost testat cu etilotestul, după care a fost condus pentru prelevarea de probe biologice la Spitalul Județean ,,Sf. P.” Focșani.
În urma analizei toxicologice a rezultat că la mai puțin de o oră de la momentul la care inculpatul s-a aflat la volanul autoturismului, avea o alcoolemie de 2,10 g%o.
Inculpatul a recunoscut această valoare, fiind de acord că aceasta este valoarea de la momentul la care a condus autovehiculul.
Acesta a declarat că a fost nevoit să conducă autovehiculul întrucât copilul său era bolnav și ava nevoie de îngrijiri medicale.
Situația de fapt reținută de instanță rezultă din procesul-verbal de constatare a infracțiunii, buletinul de analiză toxicologică, declarațiile martorilor, coroborate cu declarațiile de recunoaștere ale inculpatului.
În drept, fapta inculpatului P. A., de a conduce, cu intenție, la data de 31.10.2014, un autovehicul pe drumurile publice, sub influența alcoolului, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii prev. de art. 336 alin. 1 C.pen.
La individualizarea pedepsei ce va aplica inculpatului pentru infracțiunea comisă, instanța va avea în vedere criteriile generale de individualizare, prev. de art. 74 C.pen., respectiv gradul de pericol social, împrejurarea că inculpatul nu are antecedente penale, are o conduită socială ireproșabilă, scopul pentru care a comis infracțiunea, față de care îi va aplica o pedeapsă constând în amendă penală, în limitele prev. de art. 396 alin. 10 C.proc.pen., în măsură să asigure scopul educativ al pedepselor.
Va atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 63 C.pen.
Văzând și dispozițiile art. 275 C.proc.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Condamnă pe inculpatul P. A. (fiul lui I. și G. – L., născut la data de 14.10.1987 în Focșani, județul V., cetățenie română, studii liceale, cu domiciliul în ., CNP_) pentru comiterea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. la 1800 lei amendă penală (180 zile amendă X 10 lei).
Atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 63 C.pen.
Obligă inculpatul la 300 de lei cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13.07.2015.
Președinte,Grefier,
B. MĂNDICA G. A.
Red. B.M. 22.07.2015 /
Tehnored. – G.A.22.07.2015/Ex.4
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1534/2015.... | Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 1474/2015.... → |
|---|
