Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 831/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 831/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 08-04-2015 în dosarul nr. 3430/173/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 831
Ședința publică din data de 08 aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. D.
Grefier T. D.
Ministerul Public – P. de pe lângă Judecătoria Focșani
a fost reprezentat de Procuror A. G.
Pe rol se afla solutionarea cauzei penale având ca obiect contestatie la executare formulata de petentul-condamnat F. R.-F., fiul lui R. si F., născut la data de 02.10.1974 in Bucuresti, CNP_.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul-condamnat F. R. F. personal aflat in stare de detinere și asistat din oficiu de avocat Prepelită D. cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr. 749/23.03.2015 emisă de Baroul V..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită, că la data de 02.04.2015 au fost inaintate la dosar relatiile solicitate de la P. F., prezenta cauză este la primul termen de judecată prin declinare de la Judecătoria A., după care;
Avocat Prepelită D. depune la dosar delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr. 749/23.03.2015 emisă de Baroul V. pentru petentul F. R. F., luând legătura cu acesta cu incuviintarea instantei.
Petentul condamnat F. R. F. declară că cererea nu-i aparține, nu este formulată de către el si nici nu si-o insuseste, sens în care s-a luat declarație, note consemnate și atașate la dosar.
Instanța, față de precizările petentului-condamnat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în cadrul dezbaterilor.
Reprezentantul parchetului având cuvântul solicită să se constatate nulitatea contestatiei, cheltuielile judiciare urmând să rămână în sarcina statului.
Apărătorul petentului având cuvântul solicită să se constate nulitatea cererii. A răspuns din oficiu. Depune la dosarul cauzei referat privind plata onorariului cuvenit pentru asistenta judiciară din oficiu.
Petentul-condamnat F. R. F. având ultimul cuvânt, solicită să se ia act că cererea nu-i aparține.
Instanța lasă cauza în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei F. sub nr._, prin declinare de la Judecătoria A., petentul condamnat F. R. F. a formulat contestație la executare.
La termenul de judecată cu procedura completă din data de 08.04.2015, petentul condamnat F. R. F. a fost prezentat în fața instanței si a arătat că prezenta contestație nu-i aparține, nu este formulată de către el si nici nu si-o insuseste. Declarația petentului a fost consemnata si depusa la dosar .
Având în vedere argumentația mai sus expusă, în temeiul art. 281 alin. 1 și 2 Cpp., instanța urmează să constate nulitatea contestației la executare formulată în dosarul_ al Judecătoriei Focșani de petentul condamnat.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu (avocat P. D. cu delegatia pentru asistenta judiciară obligatorie nr. 749/23.03.2015 emisă de Baroul V.) in sumă de 100 lei, se va avans din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
In temeiul art. 281 alin 2 C.pr.pen., constată nulitatea contestatiei la executare formulată de condamnatul F. R.-F., fiul lui R. si F., născut la data de 02.10.1974 in Bucuresti, CNP_, in prezent aflat in stare de detentie in P. F..
In baza art. 272 alin 1 C.p.p. onorariul de avocat pentru apărare oficiu (avocat P. D. cu delegatia pentru asistenta judiciară obligatorie nr. 749/23.03.2015 emisă de Baroul V.) in sumă de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justitie.
In baza art. 275 alin 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntată în sedintă publică astăzi 08 aprilie 2015.
Președinte,Grefier,
L. D. T. D.
Red. L.D./Dact.T.D.
Ex.nr. 5 / 09.04.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 920/2015.... | Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 917/2015.... → |
|---|
