Evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005). Sentința nr. 815/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 815/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 06-04-2015 în dosarul nr. 13618/231/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 815
Ședința publică din data de 06.04.2015
INSTANTA CONSTITUITA DIN
PREȘEDINTE: B. MĂNDICA
Grefier: G. A.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror M. D. din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Focșani.
Pe rol pronunțarea asupra cauzei penale privind pe inculpatul R. C. D. (fiul lui S. și V., născut la data de 17.08.1987 în Focșani, județul V., cetățenie română, studii medii, domiciliat în Municipiul Focșani, .. 51, ., județul V., CNP_) trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 730/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul V. pentru infracțiunea prev. de art. 6 din Legea nr. 241/2005, rep., pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
Dezbaterile orale au avut loc in ședința publică din data de 20.03.2015 și au fost consemnate in încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a stabilit pronunțarea pentru data de 03.04.2015, iar apoi a amânat pronunțarea pentru data de astăzi.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de fata, constata următoarele:
Prin Rechizitoriul nr. 730/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul V. s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului R. C. D. pentru comiterea infracțiunii prev. de art. 6 din Legea nr. 241/2005, rep. pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., constând în aceea că în perioada 25.06.2013 – 25.02.2014, în calitate de administrator al . – D Focșani, a reținut de la angajați impozite sau contribuții cu reținere la sursă, în sumă totală de 15.206 lei, pe care cu intenție nu le-a virat la bugetul general consolidat al statului în termen de 30 de zile de la scadență.
Cauza a urmat procedura Camerei Preliminare în timpul căreia inculpatul nu a formulat cereri și nu a invocat excepții, acestea nefiind invocate nici din oficiu. Prin urmare, prin Încheierea din 05.11.2014, Judecătorul de Cameră Preliminară a constatat legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penale și a dispus începerea judecății.
Inculpatul a solicitat aplicarea procedurii abreviate declarând că își recunoaște vinovăția potrivit probelor de la urmărirea penală și recunoaște întru totul situația de fapt reținută în actul de sesizare.
Analizând probele administrate în timpul urmăririi penale, instanța reține următoarea situație de fapt:
Inculpatul R. C. D. este asociat și administrator al . – D Focșani, firmă înființată în anul 2011, înregistrată la ORC V. sub nr. J_, având ca obiect principal de activitate ,,fabricarea produselor de cacao, a ciocolatei și a produselor zaharoase”, cod CAEN 1082.
În perioada 25.06.2013 – 25.02.2014 această societate a declarat la organul fiscal reținerea de la asigurați a sumei de 15.206 lei, reprezentând obligații fiscale cu reținere la sursă pe care nu le-a virat în termen de 30 de zile de la scadență, potrivit legii, respectiv:
- impozit pe veniturile din salarii – 4.886 lei
- contribuție individuală de asigurări sociale reținută de la asigurați – 6.632 lei
- contribuție pentru asigurări de șomaj reținută de la asigurați – 316 lei
- contribuție pentru asigurări de sănătate reținută de la asigurați – 3.372lei.
Prin adresa nr._.8/10.04.2014 Administrația Județeană a Finanțelor Publice V. a somat . – D că figurează în evidențele fiscale cu debite reprezentând impozite și contribuții cu reținere la sursă în sumă de 154.206 lei, mai vechi de 30 de zile, iar din fișa sintetică totală, balanțele de verificare pentru perioada iunie 2013 – februarie 2014 și registrul de casă pentru perioada iunie 2013 – februarie 2014 rezultă că în această perioadă societatea a avut activitate, realizând venituri, efectuând plăți, uneori încasările fiind mai mari decât plățile efectuate.
Din declarația martorului E. I. P., contabil în cadrul societății, rezultă că în perioada 25.06.2013 – 25.02.2014, societatea . – D a realizat venituri din care s-au plătit furnizorii, salariile angajaților și alte datorii ale societății.
Audiat fiind, inculpatul a recunoscut comiterea faptei, precizând că a acoperit prejudiciul cauzat.
Situația de fapt reținută de instanță rezultă din Referatul întocmit de AJFP V., somație, somație, fișă sintetică totale, balanțele de verificare și registru de casă în perioada iunie 2013 – februarie 2014, declarații privind obligațiile de plată, declarație martor, coroborate cu declarația de recunoaștere a inculpatului.
În drept, fapta inculpatului R. C. D. de a reține, cu intenție, de la angajați și de a nu vărsa, în cel mult 30 de zile de la scadență a sumelor reprezentând impozite sau contribuții cu reținere la sursă, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 6 din Legea nr. 241/2005.
La individualizarea pedepsei ce va aplica inculpatului pentru infracțiunea comisă, instanța va avea în vedere criteriile generale de individualizare prev. de art. 74 C.pen., respectiv gradul de pericol social al faptei, împrejurările comiterii faptei, persoana inculpatului care a manifestat o atitudine sinceră și își câștigă onest existența, atitudinea socială ireproșabilă, față de care îi va aplica o pedeapsă orientată spre minimul prevăzut de lege, rezultat ca urmare aplicării dispozițiilor art. 396 alin. 10 C.proc.pen., în măsură să asigure scopul educativ al pedepsei.
Instanța apreciază, de asemenea, că sunt îndeplinite condițiile pentru amânarea aplicării pedepsei, prev. de art. 83 C.pen.
Va obliga inculpatul să respecte măsurile de supraveghere prev. de art. 85 alin. 1 lit. a – e C.pen.
Va atrage atenția inculpatului asupra cazurilor de revocare a amânării aplicării pedepsei prevăzute de art. 88 C.pen.
Văzând și dispozițiile art. 275 C.proc.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Stabilește inculpatului R. C. D. (fiul lui S. și V., născut la data de 17.08.1987 în Municipiul Focșani, județul V., cetățenie română, studii medii, domiciliat în Municipiul Focșani, .. 51, ., județul V., CNP_) pentru comiterea infracțiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 6 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen., pedeapsa de 8 luni închisoare.
În baza art. 83 C.pen. dispune amânarea aplicării pedepsei stabilind un termen de supraveghere de 2 ani conform art. 84 C.pen., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Obligă inculpatul să respecte măsurile de supraveghere prev. de art. 85 alin. 1 lit. a-e C.pen., de a căror verificare va răspunde Serviciul de Probațiune V.:
- să se prezinte la Serviciul de Probațiune V., la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
Atrage atenția inculpatului asupra cazurilor de revocare a amânării aplicării pedepsei prevăzute de art. 88 C.pen.
În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la 200 de lei cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 06.04.2015.
Președinte,Grefier,
B. MĂNDICA G. A.
Red. B.M. 12.05.2015 /
Tehnored. – G.A.12.05.2015/Ex.6
| ← Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 823/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 818/2015.... → |
|---|
