Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1254/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1254/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 08-06-2015 în dosarul nr. 340/334/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 1254
Ședința publică din 08.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. M. A., judecător
GREFIER: C. I.
Ministerul Public - P. de pe lânga Judecatoria F. - reprezentat de procuror D. L. G.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale având ca obiect contestație la executare, formulată potrivit art. 450 si urm. C. pr. pen. și art. 501 C. pen de petentul B. P. C., fiul lui D. și O., născut la data de 19.06.1979, în prezent deținut în P. Focșani.
La apelul nominal făcut cauzei in ședință publică a răspuns petentul personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, care învederează instanței cauza la primul termen de judecată și că procedura de citare este legal îndeplinită, după care:
Petentul, personal, face precizarea că înțelege să își retragă cererea ce face obiectul prezentei cauze, note consemnate și atașate la dosar.
Instanța, față de precizările petentului, în temeiul art. 387 și art. 388 C. pr. pen., constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public solicită ca instanța să ia act de manifestarea de voință a petentului.
Petentul, având cuvântul, solicită să se ia act de retragerea cererii.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Vatra Dornei sub nr._, petentul condamnat B. P. C. a formulat contestație la executare, prin care solicită aplicarea legii penale mai favorabile cu privire la condamnarea dispusă prin sentința penală nr. 235 din 21.11.2012 a Judecătoriei H..
Prin sentința penală nr. 51/18.03.2015, Judecătoria Vatra Dornei a admis excepția de necompetență teritorială a acestei instanțe, invocată din oficiu, și pe cale de consecință, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Focșani.
La Judecătoria Focșani cauza a fost înregistrată la numărul_ .
La termenul de judecată din 08.06.2015, cu procedura de citare legal îndeplinită, petentul B. P. C. a arătat ce înțelege să își retragă contestația la executare ce face obiectul prezentei cauze.
Având în vedere principiul dreptului parții de a dispune asupra cererii formulate, aplicabil și în materia dreptului penal și luând act de manifestarea de voință a condamnatului, instanța urmează să ia act de retragerea prezentei contestațiii la executare.
Văzând și disp. art. 272 al. 1 și art. 275 alin. 2 C. pr. pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de retragerea contestației la executare, înregistrată la nr._, formulată de petentul B. P. C., fiul lui D. și O., născut la data de 19.06.1979, în prezent deținut în P. Focșani.
În baza art. 275 al. 2 C. pr. pen., obligă petentul să plătească suma de 50 lei cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 08.06.2015.
Președinte, Grefier,
D. M. A. C. I.
Red. – D.M.A./10.06.2015
Tehnored. – C.I./10.06.2015/5 ex.
| ← Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
