Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1072/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1072/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 13-05-2015 în dosarul nr. 3169/231/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 1072
Ședința publică din data de 13 mai 2015
PREȘEDINTE H. L., judecător
Grefier U. G.
Ministerul public - P. de pe lângă Judecătoria Focșani –
Reprezentat de procuror V. G.
Pe rol se afla judecarea cauzei penale privind pe petentul-condamnat D. V. (fiul lui I. și E., născut la data de 21.01.1980 în ., CNP_, domiciliat în ., județul G., în prezent aflat în P. Focșani, care a formulat contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns petentul-condamnat D. V., personal și asistat de avocat oficiu R. Anișoara care depune delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr. 970/2015/BA Focșani..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită cu petentul-condamnat, că prezenta cauză este la primul termen de judecată, după care;
În temeiul art. 356 al.2 C.p.p. instanța încuvințează ca inculpatul să ia contact cu apărătorul desemnat din oficiu.
Petentul-condamnat precizează că înțelege să-și retragă cererea formulată, sens în care s-a luat declarație,note consemnate și atașate la dosar.
Față de precizările condamnatului, instanța constată terminată cercetarea judecătorească și în cadrul dezbaterilor acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a petentului-condamnat și obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Apărătorul petentului-condamnat solicită a se lua act de manifestarea de voință. Depune referatul privind plata onorariului cuvenit pentru asistența juridică din oficiu.
Petentul-condamnat având ultimul cuvânt solicită a se lua act că și-a retras cererea formulată.
Instanța constată închise dezbaterile și lasă cauza în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ petentul condamnat D. V., a formulat contestație la executare solicitând deducerea perioadei de reținere de 48 de ore.
La termenul de judecată cu procedura completă din data de 13 mai 2015, petentul condamnat a declarat că înțelege să-și retragă contestația la executare, cu care a investit instanța.
Având în vedere dispozițiile art.599 alin..3 C.p.p. care prevăd că cererea poate fi retrasă de condamnat, precum și principiul dreptului parții de a dispune asupra cererii formulate, aplicabil și în materia dreptului penal și luând act de manifestarea de voință a condamnatului, instanța urmează să ia act de retragerea prezentei contestații la executare.
În baza art. 275 alin. (2) proc. pen. condamnatul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul avocatului din oficiu (R. Anișoara cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 970/2015 emisă de Baroul V.), în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea contestației la executare înregistrată la nr._ formulată de petentul-condamnat D. V. (fiul lui I. și E., născut la data de 21.01.1980 în ., CNP_, domiciliat în ., județul G., în prezent aflat în P. Focșani.
Onorariul avocatului din oficiu (R. Anișoara cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 970/2015 emisă de Baroul V.), în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
În baza art. 275 alin. (2) din noul C. proc. pen., obligă petentul condamnat la 100 lei cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13 mai 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
H. L. U. G.
Red. L.H. / Tehnoredact. U.G.
20.05.2015/ 5 ex
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1047/2015.... | Conducere fără permis (art.335 NCP). Sentința nr. 1067/2015.... → |
|---|
