Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 258/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 258/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 16-02-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 258
Ședința publică din 16.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. M. A., judecător
GREFIER: C. I.
Ministerul Public - P. de pe lânga Judecatoria Focsani - reprezentat de procuror G. V.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale avand ca obiect contestație la executare formulată de petentul V. G., fiul lui A. și A., născut la data de 14.05.1968, în prezent deținut în P. Focșani.
La apelul nominal făcut cauzei in ședință publică a răspuns petentul V. G. personal și asistat de av. P. A., cu substituire pentru av. N. A., desemnată prin adresa nr. 216/26.01.2015 a Baroului V..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, care învederează instanței cauza la primul termen de judecată și că procedura de citare este legal îndeplinită, după care:
Av. P. A. pentru petent depune la dosar delegație de substituire pentru av. N. A..
Petentul, personal, face precizarea că înțelege să își retragă cererea ce face obiectul prezentei cauze.
Instanța, față de precizările petentului, în temeiul art. 387 și art. 388 C. pr. pen., constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public solicită ca instanța să ia act de manifestarea de voință a petentului.
Av. P. A. pentru petentul condamnat, având cuvântul, solicită să se ia act de retragerea cererii.
Petentul, având cuvântul, solicită să se ia act de retragerea cererii.
Instanța reține cauza în pronunțarea.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._, petentul condamnat V. G. a formulat contestație la executare, urmând ca motivele să le prezinte în fața instanței de judecată.
Prin sentința penală nr. 1034/13.11.2014, în temeiul art. 50 C. pr. pen. raportat la art. 598 al. 2, art. 597 al. 1 și 6 C. pr. pen., Judecătoria B. a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Focșani.
La Judecătoria Focșani cauza a fost înregistrată la numărul_ .
La termenul de judecată din 16.02.2015, cu procedura de citare legal îndeplinită, petentul V. G. a arătat ce înțelege să își retragă contestația la executare ce face obiectul prezentei cauze.
Având în vedere principiul dreptului parții de a dispune asupra cererii formulate, aplicabil și în materia dreptului penal și luând act de manifestarea de voință a condamnatului, instanța urmează să ia act de retragerea prezentei contestații la executare.
Văzând și disp. art. 275 alin. 2 C. pr. pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de retragerea contestației la executare, înregistrată la nr._, formulată de petentul V. G., fiul lui A. și A., născut la data de 14.05.1968, în prezent deținut în P. Focșani.
În baza art. 272 al. 1 C. pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu (avocat N. A. din cadrul Baroului V., delegație din oficiu nr. 216/26.01.2015) în suma de 100 lei va fi avansat de stat.
În baza art. 275 al. 2 C. pr. pen., obligă petentul să plătească suma de 150 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16.02.2015.
Președinte, Grefier,
D. M. A. C. I.
Red. – D.M.A./18.02.2015
Tehnored. – C.I./18.02.2015/5 ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2490/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
