Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1718/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1718/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 18-09-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 1718
Ședința publica din data de 18.09.2015
INSTANTA CONSTITUITA DIN
PREȘEDINTE: B. MĂNDICA
Grefier: G. A.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D. I. din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Focșani.
Pe rol judecarea cauzei penale privind petentul condamnat P. G. R. (fiul lui C. și D., născut la data de 07.08.1989, în prezent aflat în stare de deținere în P. Focșani), având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petentul condamnat, personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, iar cauza se află la primul termen de judecată, după care,
La interpelarea instanței de judecată, petentul condamnat P. G. R. arată că nu el a formulat prezenta cerere și nici nu și-o însușește, declarația fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei, după citire și semnare.
Instanța, față de declarația petentului, constată terminată cercetarea judecătorească și în cadrul dezbaterilor acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se constata nulitatea cererii.
Petentul, având ultimul cuvânt, solicită să se constate nulitatea cererii.
Instanța constată închise dezbaterile și lasă cauza în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătorie B. la nr._, petentul condamnat P. G. R. a formulat contestație la executarea pedepsei de 4 ani și 171 zile închisoare, aplicată pentru comiterea infracțiunii de tâlhărie, solicitând deducerea duratei de 2 ani și 6 luni, respectiv perioada 19.09.2011 – 01.04.2014, întrucât la pedeapsă s-a adăugat și restul de 536 zile din sentința penală nr. 932/28.11.2011 a Judecătoriei B..
Prin sentința penală nr. 239/16.04.2015 a Judecătorie B. s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Focșani.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Focșani la data de 03.06.2015, la nr._ .
La termenul de judecată cu procedura completă, respectiv la termenul de judecată din data de 18.09.2015, la interpelarea instanței, P. G. R. a arătat că nu el a formulat prezenta cerere și nici nu și-o însușește.
Instanța, având în vedere această declarație a petentului prin care a arătat că nu el a formulat cererea și nici nu și-o însușește, va constata nulitatea cererii de liberare condiționată.
Văzând și dispozițiile art. 275 C.proc.pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată nulitatea cererii având ca obiect contestație la executare, înregistrată la nr._, privind petentul condamnat P. G. R. (fiul lui C. și D., născut la data de 07.08.1989, în prezent aflat în stare de deținere în P. Focșani).
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 18.09.2015.
Președinte,Grefier,
B. MĂNDICA G. A.
Red. B.M. 23.09.2015 /
Tehnored. – G.A.23.09.2015/Ex.5
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1735/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1724/2015.... → |
|---|
