Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2177/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2177/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 02-11-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
Sentinta penala nr. 2177 /2015
Ședința publica din data de 02 noiembrie 2015
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE D. M. – judecator
Grefier J. C.
Ministerul public reprezentat – P. de pe langa Judecatoria F.- reprezentant prin procuror I. Batrînu
Pe rol se afla judecarea cauzei penale privind pe petentul-condamnat R. C., fiul lui natural si G., nascut la data de 05.08.1986, in prezent detinut in P. F., avand ca obiect liberarea conditionata.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul-condamnat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită cu petentul-condamnat, dosarul fiind la primul termen de judecata, după care;
Petentul-condamnat, la intrebarea instantei, precizează că prezenta cerere nu este formulata de el și ca nu si-o insuseste.
Față de precizările condamnatului, instanța constată terminată cercetarea judecătorească și în cadrul dezbaterilor acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se lua act de faptul că cererea nu este formulata de petent, solicitand să se constate nulitatea acesteia.
Petentul-condamnat având ultimul cuvânt solicită a se lua act că cererea nu este formulată de el.
Instanța constată închise dezbaterile și lasă cauza în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată.
I N S T A N T A,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28.10.2015 sub nr._ a fost inregistrată cererea de liberare conditionata privind pe petentul condamnat R. C..
La termenul de judecată din data de 02.11.2015, la intrebarea instantei daca isi mentine cererea formulata, petentul condamnat a declarat că prezenta cerere nu este formulată de el și ca nici nu intelege sa și-o insuseasca.
Având în vedere că petentul nu a formulat cerere de liberare conditionata, instanta va lua act de manifestarea de vointă a acestuia, urmand ca in baza art. 598 al. 1 C.p.p să constate nulitatea cererii.
În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare efectuate de stat in prezenta cauza vor ramane in sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
In baza art.598 alin.1, art.599 alin.1 C.p.p. constata nulitatea cererii formulate in numele condamnatului R. C., fiul lui natural si G., nascut la data de 05.08.1986, in prezent detinut in P. F., avand ca obiect liberarea conditionata.
In baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare efectuate de stat in prezenta cauza, vor ramane in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror si condamnat .
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 2 noiembrie 2015.
Președinte Grefier
M. DoinaJudele C. G.
Red/ teh. M.D./25.11.2015/ 2ex
| ← Redeschiderea procesului penal. la judecarea în lipsă. Art.466... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2487/2015.... → |
|---|
