Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1677/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1677/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 11-09-2015 în dosarul nr. 10424/231/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 1677
Ședința publica din data de 11.09.2015
INSTANTA CONSTITUITA DIN
PREȘEDINTE: B. MĂNDICA
Grefier: G. A.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror B. I. din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Focșani.
Pe rol judecarea cauzei penale privind petenta G. TUDORIȚA (fiica lui N. și Tudorița, în prezent aflată în stare de deținere în P. Focșani), având ca obiect cerere de liberare condiționată.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petenta G. Tudorița, personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, iar cauza se află la primul termen de judecată, după care,
La interpelarea instanței de judecată, petenta G. Tudorița arată că nu ea a formulat prezenta cerere de liberare condiționată și nici nu și-o însușește.
Instanța, față de declarația petentului, constată terminată cercetarea judecătorească și în cadrul dezbaterilor acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se constata nulitatea cererii.
Petenta G. Tudorița, având ultimul cuvânt, solicită să se constate nulitatea cererii.
Instanța constată închise dezbaterile și lasă cauza în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la nr._ petenta G. Tudorița a solicitat liberarea condiționată cu motivarea că îndeplinește condițiile prevăzute de lege pentru aceasta.
La termenul de judecată cu procedura completă, respectiv la termenul de judecată din data de 11.09.2015, la interpelarea instanței, petenta G. Tudorița a arătat că nu ea a formulat prezenta cerere și nici nu și-o însușește.
Instanța, având în vedere această declarație a petentei prin care a arătat că nu ea a formulat cererea și nici nu și-o însușește, va constata nulitatea cererii de liberare condiționată.
Văzând și dispozițiile art. 275 C.proc.pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată nulitatea cererii de liberare condiționată, înregistrată la nr._, privind petenta G. TUDORIȚA (fiica lui N. și Tudorița, în prezent aflată în stare de deținere în P. Focșani).
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 11.09.2015.
Președinte,Grefier,
B. MĂNDICA G. A.
Red. B.M. 16.09.2015 /
Tehnored. – G.A.16.09.2015/Ex.5
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1647/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
