Plângere conform art. 56 din Legea 254/2013. Sentința nr. 224/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 224/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 11-02-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 224
Ședința publică din data de 11.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE:P. I.-I.
GREFIER: C. F.-R.
Ministerul Public – P. de pe lângă Judecătoria Focșani a fost reprezentat de procuror A. D. Rîșca
Pe rol pronunțarea asupra cauzei penale privind pe petentul-condamnat L. M. A., având ca obiect plângere împotriva încheierii nr. 482/12.11.2014 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul Focșani.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat, lipsă fiind reprezentantul intimatului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței de judecată faptul că procedura este legal îndeplinită, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, în baza dispozițiilor art. 387 și 388 C. proc. pen. instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbateri..
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită respingerea contestației ca neîntemeiată, apreciind că în cauză nu a fost încălcat dreptul la vizită garantat de Legea 254/2014.
Petentul, având cuvântul, solicita admiterea cererii.
Intimatul Penitenciarul este reprezentat de comisar sef I. V. care precizează că este posibil contactul vizual si cel fizic între condamnați și vizitatori/aparținători în unitatea de detenție și că acest lucru nu este posibil in toate penitenciarele. Penitenciarul Focșani are un proiect de modernizare, inclusiv al sectorului vizite care urmează a fi extins. Timpul de vizita este de 2 ore si de acest drept beneficiază si detinutii din regimul închis de maximă siguranță și cei arestati preventiv.
Instanța declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare după terminarea ședinței de judecată.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Focșani sub nr._, persoana condamnată L. M. A. a formulat contestație împotriva Încheierii nr. 482/12.11.2014 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul Focsani având ca obiect drepturile persoanelor condamnate.
În motivarea contestației se arată că petentul a solicitat să fie desființată masa de la sectorul de vizită întrucât conform prevederilor legii intre el si familia lui nu trebuie să existe vreun dispozitiv de separare.
Prin încheierea judecătorului de supraveghere a privării de libertate având ca obiect drepturile persoanelor condamnate a fost respinsă plângerea formulată de condamnat, reținându-se, în esență, că pentru persoanele care execută pedeapsa in regim semideschis și deschis, vizita se desfășoară în spații special amenajate fără dispozitiv de separare între vizitator si vizitat, iar mesele amenajate in sectorul vizită nu constituie dispozitiv de separare, sens in care s-a apreciat că petentului nu i s-a incălcat vreun drept.
Împotriva acestei încheieri a formulat contestație condamnatul L. M. A. prin care solicită desființarea mesei de la sectorul vizită.
În drept, nu au fost invocate dispoziții din Legea nr. 254/2013.
Instanța a procedat la audierea condamnatului conform art. 56 alin. (12) rap. la art. 39 alin. 16 din Legea nr. 254/2013.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 05.11.2014, petentul condamnat L. M. A. a formulat o plângere prin care și-a exprimat nemulțumirea cu privire la încălcarea unor drepturi prevăzute de Legea nr. 254/2013. Această plângere a fost respinsă ca nefondată prin Încheierea nr. 482 din 12.11.2014 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul Focșani, având la baza acestei dispoziții adresa nr. B3/_/PFVN/11.11.2014 emisă de Administrația Penitenciarului Focșani.
Împotriva acestei încheieri a formulat contestație condamnatul L. M. A. care a solicitat conform legii in vigoare să nu mai existe masa prezentă la sectorul vizită.
Din oficiu s-au solicitat relații de la Penitenciarul Focșani, iar prin adresa nr. B3_/PFVN/29.01.2015 se menționează că este posibil contactul fizic intre vizitator si condamnatul-vizitat, nefiind instalat vreun geam sau alt dispozitiv de separare.
Instanța apreciază plângerea ca neîntemeiată având în vedere adresa înaintata de Penitenciarul Focșani și precizările făcute in fata instanței de către reprezentantul acestei instituții, care de asemenea a confirmat faptul că este posibil contactul între vizitator și vizitat.
Față de cele menționate, instanța apreciază plângerea ca neîntemeiată, încheierea nr. 482/12.11.2014 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate prin care a fost respinsă ca nefondată plângerea formulată de condamnat fiind pertinenta si legala.
În raport de cele expuse instanța apreciază că petentului-condamnat nu i-au fost încălcate drepturile prevăzute de Legea nr. 254/2013.
În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., condamnatul va fi obligat la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația împotriva încheierii nr. 482/12.11.2014 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul Focșani, formulată de contestatorul L. M. A. (fiul lui C. și D., născut la 20.03.1993, deținut în Penitenciarul Focșani) în contradictoriu cu intimatul Penitenciarul Focșani, ca nefondată.
În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă contestatorul la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi, 11.02.2015.
Președinte, Grefier,
P. I. I. C. F. R.
Red. I.I.P. / Dact. F.R.C
02.03.2015 /4 ex
| ← Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Sentința nr.... | Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine.... → |
|---|
