Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1746/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1746/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 23-09-2015 în dosarul nr. 9660/231/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SECTIA PENALA
SENTINȚA PENALĂ NR. 1746
Ședința publică din data de 23.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –P. I.- I.
Grefier B. I. M.
Ministerul Public – P. de pe lângă Judecătoria Focșani a fost reprezentat de procuror D. A. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat M. V., fiul lui G. și M., născut la data de 29.09.1973 in Ploiești, jud. Prahova, in prezent aflat in P. Focșani, avand ca obiect cerere de liberare condiționată.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns petentul personal și asistat de apărătorul desemnat din oficiu, av. D. A., cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie la fila nr. 4 din dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Petentul-condamnat precizează că înțelege să-și retragă cererea formulată, sens in care instanța dispune a se consemna manifestarea acestuia de voință, declarația sa fiind atașată la dosar, după citire și semnare.
Față de precizările condamnatului, instanța constată terminată cercetarea judecătorească și în cadrul dezbaterilor acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a petentului-condamnat și obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Apărătorul petentului condamnate solicită a se lua act de manifestarea de voință. Depune la dosarul cauzei referatul privind plata onorariului cuvenit pentru asistența juridică din oficiu.
Petentul, având ultimul cuvânt, solicită a se lua act că și-a retras cererea formulată.
Instanța constată închise dezbaterile și lasă cauza în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ petentul condamnat M. V., fiul lui G. și M., născut la data de 29.09.1973 in Ploiești, jud. Prahova, in prezent aflat in P. Focșani a formulat cerere de liberare condiționată, cu motivarea că îndeplinește condițiile pentru aceasta.
La termenul de judecată cu procedura completă din data de 23.09.2015, petentul a declarat că înțelege să-și retragă cererea de liberare condiționată cu care a investit instanța.
Având în vedere principiul dreptului părții de a dispune asupra cererii formulate, aplicabil și în materia dreptului penal și luând act de manifestarea de voință a condamnatului, instanța urmează să ia act de retragerea prezentei cereri de contopire a executării pedepselor.
În baza art. 275 alin. (2) proc. pen., condamnatul va fi obligat la cheltuieli judiciare avansate de stat, în sumă de 180 lei din care 130 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu.
Onorariul avocatului din oficiu D. A. (delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr. 2055/25.08.2015) în cuantum de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că petentul condamnat M. V., fiul lui G. și M., născut la data de 29.09.1973 în orașul Ploiești, județul Prahova, CNP_, în prezent aflat în P. Focșani și-a retras cererea de liberare condiționată înregistrată sub nr._ .
În baza art. 275 alin. (2) din noul C. proc. pen., obligă petentul condamnat să plătească suma de 50 lei cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul apărătorului din oficiu (avocat D. A., cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 2055/25.08.2015 emisă de Baroul V.) in cuantum de 130 de lei va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiție.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 23 septembrie 2015.
Președinte, Grefier,
P. I.-I. B. I. M.
Red. PII. / Dact. BIM .
28.09.2015 / 5 ex
| ← Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
