Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 2209/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2209/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 06-11-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 2209
Ședința nepublică din data de 06.11.2015
INSTANTA CONSTITUITA DIN
PREȘEDINTE: B. MĂNDICA
Grefier: G. A.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror B. I. din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Focșani.
Pe rol judecarea cauzei penale privind petentul condamnat B. F. (fiul lui G. și L., născut la data de 11.03.1990, în prezent aflat în stare de deținere în P. Focșani), având ca obiect cerere de reabilitare.
La apelul nominal făcut în ședință nepublică a răspuns petentul condamnat, B. F., personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, iar cauza se află la primul termen de judecată, după care,
La interpelarea instanței de judecată, petentul condamnat B. F. învederează că a formulat prezenta cerere pentru a fi transferat în P. Focșani, motiv pentru care instanța dispune luarea unei declarații, consemnată și atașată la dosarul cauzei, după citire și semnare.
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța acordă cuvântul in dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii în sensul respingerii ca inadmisibilă a cererii formulate, având în vedere că petentul se află în executarea unei pedepse.
Petentul condamnat, având ultimul cuvânt, arată că lasă la aprecierea instanței soluția ce se va pronunța.
Instanța declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare după terminarea ședinței de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de fata, constata următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță la nr._ petentul condamnat B. F. a solicitat să se dispună reabilitarea judecătorească față de pedeapsa de 2 ani închisoare.
La termenul de judecată din data de 06.11.2014, petentul condamnat, la interpelarea instanței de judecată, a învederat că a formulat prezenta cerere pentru a fi transferat în P. Focșani.
Analizând cererea formulată de petentul condamnat, față de dispozițiile art. 168 C.pen. instanța o apreciază inadmisibilă.
Din examinarea dispozițiilor art. 168 C.pen. se desprind în mod clar condițiile ce trebuie îndeplinite în mod cumulativ pentru admiterea unei cereri de reabilitare judecătorească.
Având in vedere motivul invocat de petentul condamnat si cele prevăzute in textul de lege menționat mai sus, instanța apreciază că acesta nu se circumscrie cazurilor enumerate de dispozițiile art. 168 C.pen.
Pentru aceste considerente, instanța va respinge cererea formulată de condamnat ca inadmisibilă.
Văzând și dispozițiile art. 274 C.proc.pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca inadmisibilă cererea de reabilitare formulată de petentul B. F. (fiul lui G. și L., născut la data de 11.03.1990, în prezent aflat în stare de deținere în P. Focșani).
Obligă petentul la 20 de lei cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de contestație în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 06.11.2015.
Președinte,Grefier,
B. MĂNDICA G. A.
Red. B.M. 24.11.2015 /
Tehnored. – G.A.24.11.2015/Ex.5
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
