Revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP). Sentința nr. 704/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 704/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 23-03-2015 în dosarul nr. 13999/231/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 704
Ședința publica din data de 23.03.2015
INSTANTA CONSTITUITA DIN
PREȘEDINTE: M. D., judecător
Grefier: I. M. B.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror M. D. din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Focșani
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petenta D. G., domiciliată in Focșani, .. 9, ., având ca obiect revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei prev. de art. 583 Ncpp.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns petenta și apărătorul desemnat din oficiu al petentului condamnat, av. S. C., cu delegație la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, în baza dispozițiilor art. 387 și 388 C. proc. pen. instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere ca inadmisibilă a cererii formulate, avand in vedere că prin sentința penală nr. 2680/10.12.2014 a Judecătoriei Focșani s-a dispus revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei aplicate condamnatului.
Partea civilă solicită instanței să dispună revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei aplicate intimatului condamnat.
Apărătorul intimatului condamnat solicită respingerea cererii ca fiind rămasă fără obiect avand in vedere că printr-o altă hotărare penală definitivă s-a dispus revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei aplicată intimatului condamnat.
Intimatul condamnat lasă la aprecierea instanței soluționarea prezentei cereri.
Instanța declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare după terminarea ședinței de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de fata, constata următoarele:
Prin cererea inregistrată pe rolul acestei instanțe la nr._ petenta D. G., domiciliată in Focșani, .. 9, ., a solicitat in contradictoriu cu intimatul condamnat Ș. M. D., aflat in stare de deținere in P. Focșani, ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei aplicată acestuia prin sentința penală nr. 593/19.03.2011, motivat de faptul că nu au fost achitate despăgubirile civile la care intimatul a fost obligat prin hotărâre judecătorească definitivă.
A arătat petenta că prin sentința penală nr. 593/2011 a Judecătoriei Focșani intimatul condamnat Ș. M. D. a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani închisoare cu suspendarea condiționată a executării pe durata unui termen de încercare de 5 ani.
Întrucât intimatul condamnat nu a achitat contravaloarea despăgubirilor civile solicitate de partea civilă D. G. la care a fost obligat prin sentința penală de condamnare, petenta a solicitat revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei aplicată intimatului.
Analizand actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin sentinta penală nr. 741/11 mai 2010 pronunțată in dosarul penal nr._ al Judecătoriei F., definitivă prin decizia penală nr. 360/20.10.2010 a Tribunalului V., în baza art.217 alin.4 C.p. inculpatul S. M. D., a fost condamnat la o pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infracțiunii de distrugere.
In baza art.81-82 C.p. s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata unui termen de incercare de 5 ani, in cauză făcându-se aplicarea disp. art.359 C.p.p.
In baza art.14 C.p.p. si art.998 cod civil s-a admis actiunea civila intentata de partile civile din prezenta cauza, inculpatul fiind obligat catre partea civilă D. GAFITA la plata sumei de 30.000 lei cu titlu de despagubiri civile.
Ulterior, prin sentința penală nr. 2680/10.12.2014 pronunțată in dosarul penal nr._/231/2014 al Judecătoriei Focșani s-a dispus revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală anterior amintită și s-a dispus executarea acestei pedepse alături de pedeapsa nou aplicată, astfel incat intimatul condamnat are de executat în final o pedeapsă de 7 ani închisoare.
Împotriva acestei sentințe intimatul condamnat Ș. M. D. a declarat apel, apelul fiind respins ca nefondat prin decizia penală nr. 157/9.02.2015 a Curții de Apel G..
Potrivit dispozițiilor art. 84 Cp 1969 „dacă pana la expirarea termenului de încercare condamnatul nu a îndeplinit obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, instanța dispune revocarea suspendării executării pedepsei, afară de cazul cand cel condamnat dovedește că nu a avut putința de a indeplini acele obligații”
Având in vedere cele expuse mai sus, respectiv împrejurarea că intimatului condamnat Ș. M. D. i-a fost deja revocată suspendarea condiționată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 741/11 mai 2010 a Judecătoriei Focșani, instanța urmează să respingă ca ramasa fara obiect cererea avand ca obiect revocare suspendare condiționata executare pedeapsa formulata de catre petenta D. GAFITA.
In baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare efectuate de stat in prezenta cauza, inclusiv onorariu in suma de 100 lei pentru avocat oficiu S. C.. cu delegația nr.3100/2014 eliberata de Baroul V., vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei si vor ramane in sarcina statului.
Văzand și dispozițiile art. 84 C.p.1969,
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
In baza art.84 C.p.1969 respinge ca ramasa fara obiect cererea avand ca obiect revocare suspendare condiționata executare pedeapsa, formulata de catre petenta D. GAFITA, domiciliata in F., ..9, ., ., in contradictoriu cu condamnatul S. M. D., fiul lui G. si M., nascut la data de 02.06.1982 in F., judetul V., domiciliat in F., ..9, ..2, ., CNP-_, in prezent detinut in P. F..
In baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare efectuate de stat in prezenta cauza, inclusiv onorariu in suma de 100 lei pentru avocat oficiu S. C.. cu delegatia nr.3100/2014 eliberata de Baroul V., vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei si vor ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, petenta si inculpat.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 23 martie 2015.
Președinte Grefier
M. D. I. M. B.
Red M.D. / Dact. IMB
7.05.2015 / 5 ex
| ← Liberare condiţionată (art.587 NCPP). Sentința nr. 696/2015.... | Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008). Sentința nr.... → |
|---|
