Contestaţie la executare (art.598 NCPP). Sentința nr. 691/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 691/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 20-03-2015 în dosarul nr. 29780/200/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 691
Ședința publica din data de 20.03.2015
INSTANTA CONSTITUITA DIN
PREȘEDINTE: B. MĂNDICA
Grefier: G. A.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror M. D. din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Focșani.
Pe rol judecarea cauzei penale privind petentul condamnat C. C. (fiul lui G. și M., născut la data de 23.10.1983, în prezent aflat in P. Focșani), având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petentul condamnat, personal și asistat de apărătorul desemnat din oficiu, av. C. L., care depune delegația nr. 596/04.03.2015 emisă de Baroul V., la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, iar cauza se află la primul termen de judecată, după care,
La interpelarea instanței de judecată petentul condamnat C. C. arată că înțelege să-și retragă prezenta cerere, declarație consemnată și atașată la dosarul cauzei, după citire și semnare.
Față de precizările condamnatului, instanța constată terminată cercetarea judecătorească și în cadrul dezbaterilor acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită să se ia act de retragerea cererii formulate de petent.
Apărătorul desemnat din oficiu, având cuvântul, solicită a se lua act de retragerea cererii.
Petentul-condamnat, având ultimul cuvânt, solicită a se lua act că și-a retras contestația formulată.
Instanța constată închise dezbaterile și lasă cauza în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Pătârlagele la nr._ petentul condamnat C. C. a formulat contestație la executare, solicitând schimbarea încadrării juridice și aplicarea legii penale mai favorabile, în temeiul art. 598 alin. 1 lit. c NCPP.
Prin sentința penală nr. 90/14.10.2014 a Judecătoriei Pătârlagele s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului B. întrucât hotărârea ce face obiectul contestației la executare a fost pronunțată de Tribunalul B..
Cauza a fost înregistrată la Tribunalul B. la nr._ la data de 05.11.2014.
Prin sentința penală nr. 128/02.12.2014 a Tribunalului B. s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei B..
În motivarea sentinței penale nr. 128/02.12.2014 a Tribunalului B. s-a reținut că petentul a formulat contestație la executare cu privire la pedeapsa aplicată prin sentința penală nr. 1205/2012, pronunțată de Judecătoria B., considerente față de care această din urmă instanță este instanța de executare, competentă în soluționarea cererii.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._, la data de 18.12.2014.
Prin sentința penală nr. 20/15.01.2015 a Judecătoriei B. s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Focșani întrucât petentul se afla în stare de deținere în P. Focșani, iar potrivit art. 598 alin. 2 NCPP competența de soluționare a cauzei aparține instanței în a cărei rază teritorială se află locul de deținere, respectiv Judecătoria Focșani.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Focșani sub nr._ la data de 12.02.2105.
La primul termen de judecată cu procedura completă, respectiv la termenul de judecată din data de 20.03.2015, petentul condamnat C. C. a declarat că înțelege să-și retragă cererea formulată.
Având în vedere principiul dreptului parții de a dispune asupra cererii formulate, aplicabil și în materia dreptului penal și luând act de manifestarea de voință a condamnatului, instanța urmează să ia act de retragerea prezentei cereri.
În baza art. 275 alin. (2) proc. pen. condamnatul va fi obligat la cheltuieli judiciare avansate de stat, în sumă de 20 de lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că petentul condamnat C. C. (fiul lui G. și M., născut la data de 23.10.1983, în prezent aflat in P. Focșani) și-a retras cererea formulată.
Onorariul avocatului din oficiu (av. C. L., cu delegația nr. 596/04.03.2015 emisă de Baroul V.) in sumă de 100 de lei va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
Obligă petentul la 20 de lei cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.03.2015.
Președinte,Grefier,
B. MĂNDICA G. A. Red. B.M. 30.03.2015 /Tehnored. – G.A. 30.03.2015/Ex.5
| ← Liberare condiţionată (art.587 NCPP). Sentința nr. 486/2015.... | Contestaţie la executare (art.598 NCPP). Sentința nr.... → |
|---|
