Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 9/2015. Judecătoria MIERCUREA CIUC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9/2015 pronunțată de Judecătoria MIERCUREA CIUC la data de 13-01-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA MIERCUREA C.
-
SENTINTA PENALA Nr. 9/2015
Ședința publică de la 13 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE B. D.
Grefier V. É. A.
Cu participarea domnului procuror C. S. M., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea C.
Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe contestator U. A. A. C., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petentul asistat de av. Mihaly B..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
Întrebat petentul, acesta arată că nu el a formulat cererea, și că nu și-o însușește.
Față de precizarea petentului, instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii ca neînsușită.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru petent solicită respingerea cererii ca neînsușită. Cu cheltuieli în sarcina statului.
Petentul solicită respingerea cererii ca neînsușită.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 08.12.2014 pe rolul Judecătoriei Miercurea C., sub nr._, a fost formulată contestație la executare în numele persoanei private de libertate U. A. C., fiul lui A. și V., născut la data de 06.10.1990.
Persoana privată de libertate a comunicat instanței că această contestație la executare nu îi aparține și nici nu și-o însușește.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
Potrivit art. 598 C.P.P. contestația contra executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri: a) când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă; b) când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare; c) când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare; d) când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei.
Deși legea nu prevede în mod expres, este evident faptul că titularul unei contestații la executare nu poate fi decât persoana condamnată, iar cazurile în care se poate formula contestație sunt expres și limitativ prevăzute de lege.
În raport de textul de lege, având în vedere faptul că cererea nu a fost formulată și nici însușită de persoana privativă de libertate indicată, instanța urmează a o respinge ca inadmisibilă.
Cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia, în condițiile în care nu s-a putut identifica persoana care a înțeles a uzita de dreptul persoanei private de libertate menționate, iar suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca inadmisibilă contestația la executare formulată în numele persoanei private de libertate U. A. C., fiul lui A. și V., născut la data de 06.10.1990.
În baza art. 275, alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 13.01.2015.
Președinte,
B. D.
Grefier,
V. É. A.
Redact B.D.-A.V.E
Primit._
Dact._
Ex.5
| ← Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 11/2015.... → |
|---|
