Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr. 408/2015. Judecătoria MIERCUREA CIUC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 408/2015 pronunțată de Judecătoria MIERCUREA CIUC la data de 21-04-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA MIERCUREA C.
-
SENTINTA PENALĂ Nr. 408/2015
Ședința publică de la 21 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE B. D.
Grefier V. É. A.
Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe petent P. G., având ca obiect intervenirea unei legi penale noi (art.595 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petentul asistat de av. B. Krisztina, din oficiu.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează
Întrebat petentul, acesta arată că nu el a formulat cererea, și că nu și-o însușește.
Față de precizarea petentului, instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru petent solicită respingerea cererii ca neînsușită. Cu cheltuieli în sarcina statului.
Petentul solicită respingerea cererii ca neînsușită.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 14.04.2015 pe rolul Judecătoriei Miercurea C., sub nr._, a fost formulată cerere de aplicare obligatorie a legii penale mai favorabile în numele persoanei private de libertate P. G., născut la data de 14.04.1983.
Persoana privată de libertate a comunicat instanței că această cerere nu îi aparține și nici nu și-o însușește.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
Titularul unei cereri de aplicare obligatorie a legii penale mai favorabile nu poate fi decât persoana condamnată, iar cazurile în care se poate formula o astfel de cerere sunt expres și limitativ prevăzute de lege.
În raport de textul de lege, având în vedere faptul că cererea nu a fost formulată și nici însușită de persoana privativă de libertate indicată, instanța urmează a o respinge ca neînsușită.
Cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia, în condițiile în care nu s-a putut identifica persoana care a înțeles a uzita de dreptul persoanei private de libertate menționate, iar suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neînsușită cererea de aplicare obligatorie a legii penale mai favorabile formulată în numele persoanei private de libertate P. G., născut la data de 14.04.1983.
În baza art. 275, alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 21.04.2015.
Președinte,
B. D.
Grefier,
V. É. A.
Redact B.D.-A.V.E
Primit._
Dact._
Ex.5
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 419/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 9/2015.... → |
|---|
