Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 74/2016. Judecătoria MIERCUREA CIUC

Judecătoria MIERCUREA CIUC - Sentințe și decizii penale / 2016

Sentința nr. 74/2016 pronunțată de Judecătoria MIERCUREA CIUC la data de 02-02-2016 în dosarul nr. 74/2016

Acesta nu este document finalizat

Cod ECLI ECLI:RO:JDCIU:2016:002._

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA MIERCUREA C.

Sentința penală nr. 74/2016

Ședința publică de la 02 februarie 2016

Completul compus din:

PREȘEDINTE: C. G.

Grefier: K. B.

Cu participarea domnului procuror C. S. M., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea C.

Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petent V. Z., având ca obiect alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP).

La apelul nominal făcut în ședința publică nu a răspuns condamnatul.

Procedura este legal îndeplinită, fără citarea condamnatului.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

Se constată că dezbaterea cauzei pe fond a avut loc în ședința publică din data de 12.01.2016, mersul dezbaterilor și concluziile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, încheiere care face parte integrantă din prezenta sentință.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Miercurea C. în data de 24.08.2015 sub nr. de dosar_ condamnatul V. Z. a solicitat contopirea pedepselor pentru care a fost condamnat prin sentința penală nr. 94/06.06.2014 a Judecătoriei O. S., sentința penală nr. 9/27.01.2015 a Judecătoriei O. S. și sentința penală nr. 131/17.08.2015 a Judecătoriei O. S..

În drept, cererea nu a fost motivată.

La dosarul cauzei au fost depuse: fișa de cazier judiciar actualizată a condamnatului (f. 14-15), MEPI 112/2014 Judecătoriei O. S. (f. 4), MEPI 10/2015 Judecătoriei O. S. (f. 5), MEPI 148/2015 Judecătoriei O. S. (f. 6), situația juridică, fișa mutaților între penitenciare, copii de pe sentința penală nr. 94/06.06.2014 a Judecătoriei O. S., sentința penală nr. 9/27.01.2015 a Judecătoriei O. S. și sentința penală nr. 131/17.08.2015 a Judecătoriei O. S., cu modalitatea rămânerii definitive.

Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:

Prin sentința penală 94/06.06.2014 a Judecătoriei O. S., definitivă prin decizia penală nr. 32/A/2015 a Curții de Apel Târgu M., V. Z. a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare.

Prin sentința penală 9/27.01.2015 a Judecătoriei O. S., definitivă prin neapelare, V. Z. a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani 11 luni și 20 de zile închisoare.

Prin sentința penală 131/17.07.2015 a Judecătoriei O. S., definitivă prin neapelare, V. Z. a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani 2 luni și 20 de zile închisoare.

Va constată că infracțiunile pentru care petentul a fost condamnat de Judecătoria O. S. prin sentința penală nr. 94/ 06.06.2014 definitivă prin decizia penală nr. 32/A/28.01.2015 a Curții de Apel Târgu M., de Judecătoria O. S. prin sentința penală nr. 9/ 27.01.2015 definitivă prin neapelare și de Judecătoria O. S. prin sentința penală nr. 131/17.07.2015 definitivă prin neapelare, sunt concurente, au fost săvârșite înainte de a fi fost condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele, instanța va constata existența concursului real de infracțiuni, în condițiile art. 38 alin. 1 Cod penal, astfel că în baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală va admite cererea de contopire formulată de condamnatul V. Z..

Având în vedere că petentul condamnat V. Z., a săvârșit infracțiuni atât înainte de . Noului Cod Penal cât și după . acestuia, potrivit sentinței penale nr. 9/2015 a Judecătoriei O. S., instanța va aplica art. 10 din legea nr. 187/2012 tratamentul sancționator al pluralității de infracțiuni se aplică potrivit legii noi atunci când cel puțin una dintre infracțiunile din structura pluralității a fost comisă sub legea nouă, chiar dacă pentru celelalte infracțiuni pedeapsa a fost stabilită potrivit legii vechi, mai favorabilă, urmând a analizând cererea deținutului din perspectiva Noului Cod Penal.

Prin urmare, în vederea efectuării operațiunii juridice a contopirii, în temeiul art. 40 alin. 2 Cod penal, instanța va proceda la descontopirea pedepselor rezultante aplicate prin sentințele penale anterior menționate și repunerea în individualitate a pedepselor componente după cum urmează:

Va descontopi pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 94/ 06.06.2014 a Judecătoriei O. S. definitivă prin decizia penală nr. 32/A/28.01.2015 a Curții de Apel Târgu M. și va repune în individualitatea lor pedepsele componente de:

1. 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b și d Cod Penal, cu aplicarea, art. 77 lit. a, art. 35 alin. 1 și art. 41 alin. 1 Cod Penal (faptă săvârșită în data de 05.05.2013)

2. 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat aplicată prev. de art. 208 alin. 1 Cod Penal din 1968, art. 209 alin. 1 lit. g Cod Penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod Penal din 1968 prin sentința penală nr. 117/18.05.2012 a Judecătoriei O. S., definitiva prin neapelare la 02.06.2012

Va descontopi pedeapsa rezultantă de 4 ani și 11 luni și 20 de zile închisoare aplicată prin sentința penală nr. 9/ 27.01.2015 a Judecătoriei O. S. definitivă prin neapelare și va repune în individualitatea lor pedepsele componente de:

3. 8 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2, art. 76 alin.1, art. 77 lit. a, art. 41 alin. 1, art. 5 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală (faptă săvârșită în perioada iunie 2013-9 aprilie 2014)

4. 8 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod Penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2, art. 76 alin.1, art. 77 lit. a, art. 41 alin. 1, art. 5 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală (faptă săvârșită în perioada iunie 2013-9 aprilie 2014)

5. 9 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2, art. 76 alin.1, art. 77 lit. a, art. 41 alin. 1, art. 5 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală (faptă săvârșită în perioada iunie 2013-9 aprilie 2014)

6. 8 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod Penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2, art. 76 alin.1, art. 77 lit. a, art. 41 alin. 1, art. 5 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală (faptă săvârșită în perioada iunie 2013-9 aprilie 2014)

7. 8 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2, art. 76 alin.1, art. 77 lit. a, art. 41 alin. 1, art. 5 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală (faptă săvârșită în perioada iunie 2013-9 aprilie 2014)

8. 8 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod Penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2, art. 76 alin.1, art. 77 lit. a, art. 41 alin. 1, art. 5 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală (faptă săvârșită în perioada iunie 2013-9 aprilie 2014)

9. 9 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2, art. 76 alin.1, art. 77 lit. a, art. 41 alin. 1, art. 5 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală (faptă săvârșită în perioada iunie 2013-9 aprilie 2014)

10. 8 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod Penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2, art. 76 alin.1, art. 77 lit. a, art. 41 alin. 1, art. 5 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală (faptă săvârșită în perioada iunie 2013-9 aprilie 2014)

11. 8 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2, art. 76 alin.1, art. 77 lit. a, art. 41 alin. 1, art. 5 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală (faptă săvârșită în perioada iunie 2013-9 aprilie 2014)

12. 8 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod Penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2, art. 76 alin.1, art. 77 lit. a, art. 41 alin. 1, art. 5 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală (faptă săvârșită în perioada iunie 2013-9 aprilie 2014)

13. 4 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 raportat la art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod Penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2, art. 76 alin.1, art. 77 lit. a, art. 41 alin. 1, art. 5 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală (faptă săvârșită în perioada iunie 2013-9 aprilie 2014)

14. 4 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 raportat la art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod Penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2, art. 76 alin.1, art. 77 lit. a, art. 41 alin. 1, art. 5 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală (faptă săvârșită în perioada iunie 2013-9 aprilie 2014)

15. 8 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod Penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2, art. 76 alin.1, art. 77 lit. a, art. 41 alin. 1, art. 5 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală (faptă săvârșită în perioada iunie 2013-9 aprilie 2014)

16. 9 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod Penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2, art. 76 alin.1, art. 77 lit. a, art. 41 alin. 1, art. 5 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală (faptă săvârșită în perioada iunie 2013-9 aprilie 2014)

17. 8 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod Penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2, art. 76 alin.1, art. 77 lit. a, art. 41 alin. 1, art. 5 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală (faptă săvârșită în perioada iunie 2013-9 aprilie 2014)

18. 8 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2, art. 76 alin.1, art. 77 lit. a, art. 41 alin. 1, art. 5 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală (faptă săvârșită în perioada iunie 2013-9 aprilie 2014)

19. 8 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod Penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2, art. 76 alin.1, art. 77 lit. a, art. 41 alin. 1, art. 5 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală (faptă săvârșită în perioada iunie 2013-9 aprilie 2014)

20. 4 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 raportat la art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod Penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2, art. 76 alin.1, art. 77 lit. a, art. 41 alin. 1, art. 5 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală (faptă săvârșită în perioada iunie 2013-9 aprilie 2014)

21. 4 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 raportat la art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod Penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2, art. 76 alin.1, art. 77 lit. a, art. 41 alin. 1, art. 5 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală (faptă săvârșită în perioada iunie 2013-9 aprilie 2014)

22. 8 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod Penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2, art. 76 alin.1, art. 77 lit. a, art. 41 alin. 1, art. 5 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală (faptă săvârșită în perioada iunie 2013-9 aprilie 2014)

23. 8 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod Penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2, art. 76 alin.1, art. 77 lit. a, art. 41 alin. 1, art. 5 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală (faptă săvârșită în perioada iunie 2013-9 aprilie 2014)

24. 8 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod Penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2, art. 76 alin.1, art. 77 lit. a, art. 41 alin. 1, art. 5 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală (faptă săvârșită în perioada iunie 2013-9 aprilie 2014)

Va descontopește pedeapsa rezultantă de 4 ani și 2 luni și 20 de zile închisoare aplicată prin sentința penală nr. 131/ 17.07.2015 a Judecătoriei O. S. definitivă prin neapelare și va repune în individualitatea lor pedepsele componente de:

25. 8 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală (faptă săvârșită în perioada 29 martie 2013 - februarie 2014)

26. 8 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală (faptă săvârșită în perioada 29 martie 2013 - februarie 2014)

27. 8 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală (faptă săvârșită în perioada 29 martie 2013 - februarie 2014)

28. 8 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală (faptă săvârșită în perioada 29 martie 2013 - februarie 2014)

29. 8 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală (faptă săvârșită în perioada 29 martie 2013 - februarie 2014)

30. 8 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală (faptă săvârșită în perioada 29 martie 2013 - februarie 2014)

31. 8 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală (faptă săvârșită în perioada 29 martie 2013 - februarie 2014)

32. 8 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală (faptă săvârșită în perioada 29 martie 2013 - februarie 2014)

33. 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat aplicată prev. de art. 208 alin. 1 Cod Penal din 1968, art. 209 alin. 1 lit. g Cod Penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod Penal din 1968 prin sentința penală nr. 117/18.05.2012 a Judecătoriei O. S., definitiva prin neapelare la 02.06.2012

Va constată că infracțiunile menționate la punctele 1, 3-32 sunt concurente între ele.

Va menține în baza art. 15 din Legea 187/2012 raportat la art. 83 Cod Penal din 1968, revocarea suspendării condiționate din executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 117/18.05.2012 a Judecătoriei O. S., definitiva prin neapelare la data de 02.06.2012.

Va constată că infracțiunile menționate la punctele 1, 3-32, sunt în stare de recidivă față de infracțiunea menționată la punctul 2 (infracțiunea de la punctul 2 și punctul 33 sunt identice), fiind aplicabile dispozițiile art. 41 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 43 alin. 2 Cod Penal, când înainte ca pedeapsa anterioară să fi fost executată sau considerată ca executată sunt săvârșite mai multe infracțiuni concurente, dintre care cel puțin una se află în stare de recidivă, pedepsele stabilite se contopesc potrivit dispozițiilor referitoare la concursul de infracțiuni, iar pedeapsa rezultată se adaugă la pedeapsa anterioară neexecutată ori la restul rămas neexecutat din aceasta.

În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b și art. 40 alin. 1 Cod Penal va contopi pedepsele mai sus menționate, respectiv: 2 ani închisoare, 23 de pedepse a câte 8 luni închisoare, 3 pedepse a câte 9 luni închisoare și 4 pedepse a câte 4 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care va adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (total 227 luni) respectiv de 6 ani 3 luni și 20 zile închisoare, urmând ca, petentul condamnatul să execute 8 ani 3 luni și 20 zile închisoare, la care potrivit art. 43 alin. 2 Cod Penal se vor adaugă pedeapsă de 2 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 117/18.05.2012 a Judecătoriei O. S., definitiva prin neapelare la 02.06.2012, urmând ca, în final petentul condamnatul să execute 10 ani 3 luni și 20 zile închisoare cu executare conform art. 60 C. P.,

În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal va aplică inculpatului, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b), din Codul penal, pe o perioada de 3 ani, care se calculează, conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal.

În baza art. în baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, va aplică inculpatului, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b)) din Codul penal, care se execută conform art. 65 alin. (3) din Codul penal.

În baza art. 36 alin. 3 C. pen. va deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată din 10 aprilie 2014 la zi.

Va anula mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 112/2014 din data de 02.02.2015 emis de Judecătoria O. S., mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 10 din data de 24.02.2015 emis de Judecătoria O. S. și mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 148 din data de 11.08.2015 emis de Judecătoria O. S. și va dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri.

În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul avocatului numit din oficiu pentru condamnat, respectiv suma de 130 lei (delegație nr.1105/24.09.2015) se va avansa Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În baza art. 585 alin. 1 lit. a C. pr. pen. admite cererea de modificare a pedepselor aplicate condamnatului V. Z., fiul lui J. și V., născut la data de 17.04.1991 în jud. Harghita, localitatea O. S., CNP_, deținut în Penitenciarul Miercurea C., formulată de acesta.

Constată că infracțiunile pentru care petentul a fost condamnat de Judecătoria O. S. prin sentința penală nr. 94/ 06.06.2014 definitivă prin decizia penală nr. 32/A/28.01.2015 a Curții de Apel Târgu M., de Judecătoria O. S. prin sentința penală nr. 9/ 27.01.2015 definitivă prin neapelare și de Judecătoria O. S. prin sentința penală nr. 131/17.07.2015 definitivă prin neapelare, sunt concurente.

Descontopește pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 94/ 06.06.2014 a Judecătoriei O. S. definitivă prin decizia penală nr. 32/A/28.01.2015 a Curții de Apel Târgu M. și va repune în individualitatea lor pedepsele componente de:

Descontopește pedeapsa rezultantă de 4 ani și 11 luni și 20 de zile închisoare aplicată prin sentința penală nr. 9/ 27.01.2015 a Judecătoriei O. S. definitivă prin neapelare și va repune în individualitatea lor pedepsele componente de:

Descontopește pedeapsa rezultantă de 4 ani și 2 luni și 20 de zile închisoare aplicată prin sentința penală nr. 131/ 17.07.2015 a Judecătoriei O. S. definitivă prin neapelare și va repune în individualitatea lor pedepsele componente de:

Constată că infracțiunile menționate la punctele 1, 3-32 sunt concurente între ele.

Menține în baza art. 15 din Legea 187/2012 raportat la art. 83 Cod Penal din 1968, revocarea suspendării condiționate din executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 117/18.05.2012 a Judecătoriei O. S., definitiva prin neapelare la 02.06.2012.

Constată că infracțiunile menționate la punctele 1, 3-32, sunt în stare de recidivă față de infracțiunea menționată la punctul 2 (infracțiunea de la punctul 2 și punctul 33 este aceeași), fiind aplicabile dispozițiile art. 41 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 43 alin. 2 Cod Penal.

În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b și art. 40 alin. 1 Cod Penal contopește pedepsele mai sus menționate, respectiv: 2 ani închisoare, 23 de pedepse a câte 8 luni închisoare, 3 pedepse a câte 9 luni închisoare și 4 pedepse a câte 4 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (total 227 luni) respectiv de 6 ani 3 luni și 20 zile închisoare, urmând ca, petentul condamnatul să execute 8 ani 3 luni și 20 zile închisoare, la care potrivit art. 43 alin. 2 Cod Penal se adaugă pedeapsă de 2 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 117/18.05.2012 a Judecătoriei O. S., definitiva prin neapelare la 02.06.2012, urmând ca, în final petentul condamnatul să execute 10 ani 3 luni și 20 zile închisoare cu executare conform art. 60 C. P.,

În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b), din Codul penal, pe o perioada de 3 ani, care se calculează, conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal.

În baza art. în baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b)) din Codul penal, care se execută conform art. 65 alin. (3) din Codul penal.

În baza art. 36 alin. 3 C. pen. va deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată din 10 aprilie 2014 la zi.

Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 112/2014 din data de 02.02.2015 emis de Judecătoria O. S., mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 10 din data de 24.02.2015 emis de Judecătoria O. S. și mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 148 din data de 11.08.2015 emis de Judecătoria O. S. și va dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 02.02.2016.

Președinte, Grefier,

G. C. B. K.

G. C./B.K.

Primit:08.02.2016

Redactat:08.02.2016

Ex: 5

← Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 8/2016....		Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... →

Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 74/2016. Judecătoria MIERCUREA CIUC

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 74/2016. Judecătoria MIERCUREA CIUC