Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 23/2015. Judecătoria NOVACI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 23/2015 pronunțată de Judecătoria NOVACI la data de 08-01-2015
Nr. operator 3923
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA NOVACI, JUDEȚUL GORJ
Dosar nr._
Sentința Penală Nr. 23/2015
Ședința publică de la 08 Ianuarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE D. Ș.
Grefier M. G. P.
Ministerul Public a fost reprezentat de domnul procuror D. M. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Novaci
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe contestatorii I. F. C., F. I., O. S. M., L. M. și C. D. P., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă contestatorii I. F. C., C. D. și O. S. M. personal, lipsă fiind contestatorii F. M. ș L. M..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că s-au înaintat la dosar mandatele de executare solicitate de la P. de M. Siguranță C. și P. G. pentru contestatori.
Condamnații prezenți I. F. C., C. D. și O. S. M. arată că nu a formulat contestația la executare, că pe aceasta este o singură semnătură pe care nu recunosc semnătura de pe aceasta și nu și-o însușesc.
Instanța, având în vedere cele învederate la prezentul termen de judecată, de către persoanele condamnate I. F. C., C. D. și O. S. M., precum și faptul că în cauză nu ne aflăm în prezența unei contestație la executare, nefiind motive de fapt sau de drept, ci doar trecute niște nume pe o foaie fără a se solicita ceva anume instanței invocă din oficiu, excepția inadmisibilității formulării contestației la executare.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea excepției și respingerea cererii ca inadmisibilă.
Condamnații I. F. C., C. D. și O. S. M. lasă cererea la aprecierea instanței modalitatea de soluționare a excepției invocate.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță, sub nr. de dosar _ , condamnații I. F. C., F. I., L. M. și O. S. M., deținuți în P. de M. Siguranță C. și C. D., deținut în P. G., au contestat mandatele de executare a pedepselor.
Fiind interpelați în ședința publică din data de 08.01.2015, contestatorul I. F. C., C. D. și O. S. M. au arătat că nu au formulat vreo cerere și nu recunosc semnătura de pe cerere, aspect coroborat cu faptul că pe aceasta a exista o singură semnătură și întrucât prin respectiva cerere nu se solicită instanței să soluționeze vreo chestiune litigioasă conținând doar numele a 5 persoane fără alte precizări suplimentare, față de această împrejurare, instanța a invocat din oficiu excepția inadmisibilității contestației la executare deduse judecății și a rămas în pronunțare pe excepția invocată.
Analizând excepția inadmisibilității contestației la executare, invocată din oficiu de instanță, instanța reține că acesta este întemeiată și urmează să fie admisă pentru motivele ce vor fi în continuare expuse:
Potrivit art. 598 alin.1 Cod proc. pen., contestația la executare se poate face în următoarele cazuri:
a) când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă;
b) când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare;
c) când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare;
d) când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei.
Invocarea altor motive decât cele limitativ prevăzute de articolul mai sus menționat atrage inadmisibilitatea contestației la executare astfel formulate, așa cum s-a decis în practica instanțelor de judecată, aceeași sancțiune fiind prevăzută și în cazul formulării unor contestații ulterioare de către aceeași persoană, pentru același temei legal, motive și apărări, prin dispozițiile art. 599 alin. 5 din același cod.
Instanța din analiza cererii formulate constată că acesta conține doar numele a 5 persoane condamnate, fără a se invocat vreun motiv de contestație la executare, fapt ce atarge inadmisibilitatea contestației la executare astfel formulate, astfel încât pinstanța, va admite excepția inadmisibilității contestației la executare, invocată din oficiu și, pe cale de consecință, va respinge, ca inadmisibilă, contestația la executare formulată de contestatorii I. F. C., C. D., O. S. M., F. I. și L. M..
În temeiul art. 275, alin. 3, Cod procedură penală, va dispune ca în cauză cheltuielile judiciare avansate de către stat, să rămână în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția inadmisibilității contestației la executare invocată din oficiu de instanță.
Respinge, ca inadmisibilă, contestația la executare formulată de contestatorii I. F. C., născut la data de 24.01.1990, F. I. născut la data de 04.10.1987, O. S. M. născut la data de 24.07.1978 și L. M. născută la data de 12.06.1982, toți 4 deținuți în P. C., jud. D., respectiv C. D. născut la data de 14.10.1969, deținut în P. G., jud. G..
În temeiul art. 275, alin. 3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de azi, 08 ianuarie 2015.
Președinte, D. Ș. | Grefier, M. G. P. |
Redactat Ș.D.
Tehnored MP
ex. 10
26 Ianuarie 2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 19/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 127/2015.... → |
|---|
