Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 19/2015. Judecătoria NOVACI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 19/2015 pronunțată de Judecătoria NOVACI la data de 08-01-2015
Nr. operator 3923
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA NOVACI, JUDEȚUL GORJ
Dosar nr._
Sentința Penală Nr. 19/2015
Ședința publică de la 08 Ianuarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE D. Ș.
Grefier M. G. P.
Ministerul Public a fost reprezentat de domnul procuror D. M. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Novaci
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe contestatorii O. S. M., T. A. S., M. S.-M. și O. A., având ca obiect contestație la executare (art.598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică, au răspuns contestatorii O. S. M. și T. A. S., lipsă fiind contestatoarele M. S.-M. și O. A.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că s-a depus la dosar răspunsul la adresele emise de instanță către locurile de detenție ale contestatorilor, P. C. și P. de Minori și T. C., cât și copiile mandatelor de executare a pedepsei.
Totodată, la dosar au fost depuse declarații scrise ale contestatoarelor M. S.-M. și O. A. care au precizat că altcineva a formulat contestația la executare în numele lor, pe care nu și-o însușesc și solicită retragerea acestei
Interpelați de instanță, contestatorul T. A. S. precizează că altcineva a formulat contestația la executare în numele lui, pe care nu și-o însușește și solicită retragerea acesteia.
Contestatorul O. S. M. arată că a formulat contestația la executare dar înțelege să și-o retragă.
Instanța îi aduce la cunoștință contestatorului O. S. M. că în cazul renunțării la judecata contestației al executare, va fi obligată la cheltuieli judiciare avansate de stat, potrivit art. 274, alin.2 Cod procedură penală.
Contestatorul O. S. M. arată că este de acord cu plata cheltuielilor judiciare și că își menține cererea de renunțare la judecată, iar la solicitarea instanței semnează personal contestația dedusă judecății, în acest sens.
Instanța, având în vedere cele învederate pentru prezentul termen de judecată, de către T. A. S., M. S.-M. și O. A., invocă din oficiu, excepția inadmisibilității contestației la executare formulate de respectivele persoane și dă cuvântul asupra excepției.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea excepției și respingerea cererii ca inadmisibilă cu privire la contestatorii T. A. S., M. S.-M. și O. A. și să se ia act de retragerea contestației la executare de către contestatorul O. S. M., cu obligarea acestuia la cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Contestatorul T. A. S. lasă cererea la aprecierea instanței modalitatea de soluționare a excepției invocate.
Contestatorul O. S. M. solicită să se ia act de retragerea contestației la executare.
INSTANȚA
Asupra acțiunii penale de față,
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 21.11.2014, sub număr dosar_, contestatorii O. S. M., T. A. S., M. S.-M. și O. A., au formulat contestație la mandatul de executare a pedepsei închisorii.
Cererea nu a fost motivată în fapt și în drept.
În declarațiile scrise ale contestatoarelor M. S.-M. și O. A. acestea au precizat că altcineva a formulat contestația la executare în numele lor, pe care nu și-o însușesc și solicită retragerea acestei
În declarațiile date instanței la acest termen de judecată, contestatorul prezent T. A. S. precizează că altcineva a formulat contestația la executare în numele lui, pe care nu și-o însușește și solicită retragerea acesteia.
Contestatorul O. S. M. arată că înțelege să-și retragă contestația la executare formulată.
Instanța, față de această împrejurare a invocat din oficiu excepția inadmisibilității contestației la executare deduse judecății și a rămas în pronunțare pe excepția invocată și cu privire la cererea contestatorului O. S. M. de retragere a contestației la executare.
Analizând excepția inadmisibilității contestației la executare, invocată din oficiu de instanță, instanța reține că acesta este întemeiată și urmează să fie admisă pentru motivele ce vor fi în continuare expuse:
Potrivit art. 598 alin.1 Cod proc. pen., contestația la executare se poate face în următoarele cazuri:
a) când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă;
b) când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare;
c) când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare;
d) când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei.
Invocarea altor motive decât cele limitativ prevăzute de articolul mai sus menționat atrage inadmisibilitatea contestației la executare astfel formulate, așa cum s-a decis în practica instanțelor de judecată, aceeași sancțiune fiind prevăzută și în cazul formulării unor contestații ulterioare de către aceeași persoană, pentru același temei legal, motive și apărări, prin dispozițiile art. 599 alin. 5 din același cod.
Instanța apreciază că sancțiunea inadmisibilității intervine și atunci când contestatorul citat fiind în cauză, arată că nu a formulat contestația dedusă judecății și atunci când acesta nu poate fi identificat, întrucât a menționat un domiciliu sau loc de deținere eronat și identitatea acestuia nu poate fi stabilită prin accesarea bazelor de deținute de instituțiile publice, întrucât de calea contestației la executare pot beneficia doar persoanele care, pe deoparte, susțin și în instanță contestația la executare formulată iar, pe de altă, se încadrează în motivele limitativ prevăzute de lege și nu rezultă că au formulat anterior o altă contestație la executare identică.
În cauză, contestatorii T. A. S., M. S.-M. și O. A. au arătat că altcineva a formulat contestația la executare în numele lor și, pentru motivele mai sus arătate, va admite excepția inadmisibilității contestației la executare, invocată din oficiu și, pe cale de consecință, va respinge, ca inadmisibilă, contestația la executare formulată de contestatori.
În temeiul art. 275, alin. 3, Cod procedură penală, va dispune ca în cauză cheltuielile judiciare avansate de către stat, să rămână în sarcina acestuia.
Fiind interpelat în ședința publică din data de 08.01.2015, contestatorul O. S. M. a arătat că a formulat prezenta contestația la executare, însă înțelege să renunțe la judecata acesteia,, iar la solicitarea instanței a semnat personal contestația dedusă judecății, în acest sens.
În cauză, față de manifestarea de voință în plan procesual exprimată de contestatorul O. S. M., în ședință publică, de retragere a contestației formulate instanța având în vedere prevederile art.599 alin.3 Cod proc.pen., urmează să ia act de aceasta potrivit dispozitivului.
Având în vedere dispozițiile art. 274, alin.2 Cod procedură penală, instanța urmează să-l oblige pe contestatorul O. S. M. la plata către stat a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția inadmisibilității contestației la executare formulată de contestatorii T. A. S., M. S.-M. și O. A., invocată din oficiu de instanță.
Respinge, ca inadmisibilă, contestația la executare formulată de contestatorii T. A. S. deținut în P. C., jud. D. respectiv O. A. și M. S.-M., ambele deținute în P. DE MINORI ȘI TINERI C., jud. D..
În temeiul art. 275, alin. 3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia.
În temeiul dispozițiilor art. 599 alin.3, Cod procedură penală, ia act de retragerea de către contestatorul O. S. M., născut la data de 24.07.1978, în prezent deținut în P. C., jud. D. a contestației la executare formulate, ce face obiectul prezentului dosar.
În temeiul art. 274, alin.2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorul O. S. M., la plata către stat a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de azi, 08 ianuarie 2015.
Președinte, D. Ș. | Grefier, M. G. P. |
Red.Ș.D./ Tehnored.ID
ex.7
04 februarie 2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 7/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 23/2015.... → |
|---|
