Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 124/2015. Judecătoria NOVACI

Sentința nr. 124/2015 pronunțată de Judecătoria NOVACI la data de 09-04-2015

Dosar nr._ Nr. Operator 3923

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA NOVACI

NOVACI

Sentința Penală Nr. 124/2015

Ședința publică de la 09 Aprilie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE D. Ș.

Grefier M. G. P.

Ministerul Public a fost reprezentat de domnul procuror D. M. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Novaci.

Pe rol fiind judecarea cauzei penale formulată de Perișoreanu C. M., B. C., P. I. C., D. M., C. E., A. L., C. D. F., P. A. și Octovoș A., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP)

La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns contestatorii Perișoreanu C. M., P. I. C., C. E., D. M., C. D. F. și P. A. L. lipsă fiind contestatorii B. C., A. L. și Octovoș A.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța, având în vedere dispozițiile art. 598 alin.2 Cod procedură penală, conținutul mandatelor de executare a pedepsei din cuprinsul cărora rezultă că judecătoria este instanța care i-a condamnat pe contestatori în primă instanță, precum și faptul că aceștia sunt deținuți în prezent în PMS C., respectiv în P. de M. și Tineri C., județul D. invocă din oficiu, excepția necompetenței materiale și teritoriale a Judecătoriei Novaci, în soluționarea cauzei, și dă cuvântul reprezentantului Ministerului Public asupra excepției invocate.

Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea excepției și declinarea competenței de soluționare a contestației la executare, în baza dispozițiilor art. 50 Cod proc pen. în favoarea instanței de la locul unde sunt deținuți contestatorii, corespunzătoare în grad cu instanța care a emis mandatul de executare a pedepsei.

Contestatorii prezenți lasă soluția la aprecierea instanței.

INSTANȚA

Asupra excepția necompetenței materiale și teritoriale a Judecătoriei Novaci, în soluționarea cauzei, invocată de instanță din oficiu reține următoarele:

P. cererea înregistrată la această instanță, sub nr. dosar_, din data de 18.03.2015, contestatorii C. Perișoreanu C. M., B. C., P. I. C., D. M., C. E., A. L., C. D. F., P. A. și Octovoș A., deținuți în PMS C., respectiv în P. de M. și Tineri C., județul D. au solicitat admiterea contestației menționând că se încadrează în textele legale invocate și merită o șansă indubitabilă reparatorie.

Din cuprinsul mandatelor de executare a pedepsei, se reține că Judecătoria Bacău, Judecătoria G., Judecătoria Caracal și Judecătoria C. sunt instanțele care i-au condamnat pe contestatori în fond.

Potrivit art. 598 alin. 2 C.p.pen., contestația la executare se introduce după caz, la instanța de executare sau la instanța corespunzătoare în grad în a cărei circumscripție se află locul de deținere.

Cum în prezent contestatorii se află deținuți în P. de M. Siguranță C., iar aceștia au fost condamnați în primă instanță de judecătorie, instanța apreciază că, în speță, competența de soluționare a cauzei revine Judecătoriei C. în a cărei circumscripție se află locul de deținere al contestatorilor, și, pe cale de consecință, că excepția necompetenței materiale și teritoriale a Judecătoriei Novaci în soluționarea cauzei se vădește a fi întemeiată motiv pentru care urmează să o admită, potrivit dispozitivului.

În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, în cuantum de 95 lei, rămân în sarcina acestuia din urmă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Novaci, în soluționarea cauzei invocată de instanță din oficiu.

În temeiul dispozițiilor art. 50, raportat la art. 598 alin. 2 Cod proc. penal declină competența de soluționare a contestației la executare în care figurează în calitate de contestatori numiții, PERIȘOREANU C. M., B. C., P. I. C., D. M., C. E., A. L., toți deținuți în P. C., C. D. F., P. A. și OCTOVOȘ A., toate trei deținute în P. de M. și Tineri C., județul D., în favoarea Judecătoriei C., județul D..

În temeiul art. 275, alin. 3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare, în cuantum de 95 lei, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia.

Fără cale de atac .

Pronunțată în ședința publică de azi, 09 aprilie 2015.

Președinte,

D. Ș.

Grefier,

M. G. P.

Red/Ș.D. Tehnored. I.D.

ex.2

15Aprilie 2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 124/2015. Judecătoria NOVACI