Infracţiuni la alte legi speciale. Sentința nr. 245/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 245/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 24-02-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 245/2015
Ședința publică din data de 24 februarie 2015
Președinte – P. S. F. P.
Grefier – A. O. B.
Înregistrarea dezbaterii cauzei s-a făcut în conformitate cu dispozițiile art. 369 C.pr.pen.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpatul S. M., trimis în judecată pentru comiterea infracțiunii la Legea nr. 571/2003.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă inculpatul persoanl și asistat de av. din oficiu D. T..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează cele de mai sus, după care:
Instanța procedează la identificarea inculpatului, care se identifică cu cartea de identitate eliberată de Republica Ungară, din care rezultă că inculpatul S. M. este născut la data de 22.04.1963, în localitatea Tileagd, jud. Bihor și locuiește în Ungaria, loc.- Debrecen, ..
Se constată că nu mai sunt alte cereri de formulat sau excepții de invocat.
În baza art. 387 C.p.p nemaifiind alte cereri de formulat instanța declară terminată cercetarea judecătorească, iar în baza art. 388 C.p.p. acordă cuvântul în dezbateri.
Procurorul în baza art. 484 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 485 alin. 1 lit. a C.pr.pen. solicită admiterea acordului de recunoaștere a vinovăției, a i se aplica inculpatului pedeapsa de un an închisoare și a dispune suspendarea condiționată pe un termen de 3 ani pentru comiterea infracțiunii prev. de art. 2961 alin. 1 lit. l), alin. 2 lit. a ) din Legea nr. 571/2003.
În baza art. 71 alin. 2 C.pen.1969 solicită aplicarea pedepsei accesorii și interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, lit. b C.pen.1969.
În baza art. 71 alin. 5 C.pen.1969 solicită suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare.
În baza art. 112 alin. 1 lit. f) C.pen. solicită confiscarea țigaretelor care se aflăla Camera Corpurilor Delicte din cadrul I.P.J. Bihor.
În baza art. 386 alin. 2 C.pr.pen. solicită a se lăsa nesoluționată acțiunea civilă.
În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. solicită obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către în favoarea statului.
Av. D. T., în baza art. 485 alin.1 lit. a C.pr.pen. solicită admiterea acordului de recunoaștere a vinovăției.
În baza art. 386 alin. 2 C.pr.pen. solicită lăsarea nesoluționată a acțiunii civile.
Inculpatul având cuvântul solicită admiterea acordului de recunoaștere.
INSTANȚA
DELIBERÂND:
Constată că la data de 05.12.2014, a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Oradea sub dos. nr._, acordul de recunoaștere a vinovăției privind pe inculpatul S. M., cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de deținere în afara antrepozitului fiscal fără a fi marcate sau marcate necorespunzător peste limita a 10.000 de țigarete, prevăzută de art. 296 ind.1 alin.1 lit.l și alin.2 din Legea nr. 571/2003, modif. prin OUG 54/2010.
S-a reținut, în esență, prin actul de sesizare a instanței că la data de 20.01.2014, inculpatul S. M. s-a prezentat la P.T.F. B., pe sensul de intrare în România, având asupra sa cantitatea totală de 20.000 țigarete marca Jin Ling (1.000 de pachete a câte 20 de țigarete), prejudiciul cauzat bugetului de stat fiind de 10.889 lei, sumă cu care persoana vătămată AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ s-a constituit parte civilă.
Inculpatul a recunoscut săvârșirea faptei reținută în sarcina sa.
Fapta astfel descrisă ar întruni elementele constitutive ale infracțiunii de deținere în afara antrepozitului fiscal fără a fi marcate sau marcate necorespunzător peste limita a 10.000 de țigarete, prevăzută de art. 296 ind.1 alin.1 lit.l și alin.2 din Legea nr. 571/2003, modif. prin OUG 54/2010, sancționată cu pedeapsa închisorii de la 1 la 4 ani.
Totodată s-a precizat că situația de fapt a fost stabilită în urma analizei coroborate a mijloacelor de probă administrate în cursul urmăririi penale, respectiv: procesul-verbal de constatare a infracțiunii, declarație martor asistent D. S. I., declarație olografă inculpat, dovadă reținere bunuri, dovadă introducere în Camera Corpuri Delicte a ITPF Oradea, proces-verbal de verificare urmăriți, verificare cazier judiciar, adresă AFP Bihor, procese-verbale de aducere la cunoștință a calității de suspect și inculpat, proces-verbal de constatare a efectuării actelor premergătoare, declarațiile de suspect și inculpat, xerocopii documente prezentate la controlul de frontieră la data de 20.01.2014.
În ceea ce privește felul și cuantumul pedepsei pentru infracțiunea de deținere în afara antrepozitului fiscal fără a fi marcate sau marcate necorespunzător peste limita a 10.000 de țigarete, prevăzută de art. 296 ind.1 alin.1 lit.l și alin.2 din Legea nr. 571/2003, modif. prin OUG 54/2010, sancționată cu pedeapsa închisorii de la 1 la 4 ani, cercetată în cauză și forma de executare, inculpatul S. M. a fost de acord cu propunerea procurorului, respectiv cu pedeapsa de 1 an închisoare și interzicerea pe perioada executării pedepsei principale a drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a 2-a și lit.b C.pen. 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie, cu privire la care, în baza art. 81 alin.2 C.pen. 1969, să se dispună suspendarea condiționată a executării pedepsei, pe durata unui termen de încercare de 3 ani, prev. de art. 82 alin.1 C.pen. 1969.
A fost înaintat instanței dosarul de urmărire penală nr. 658/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea.
Analizând acordul de recunoaștere a vinovăției înaintat, instanța constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 480 - 482 Cod procedură penală, limitele încheierii acordului au fost stabilite prin avizul prealabil și scris al prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea.
Astfel, analizând materialul probator administrat în cursul urmăririi penale, instanța reține următoarea situație de fapt:
La data de 20.01.2014, inculpatul S. M. s-a prezentat la P.T.F. B., pe sensul de intrare în România, având asupra sa cantitatea totală de 20.000 țigarete marca Jin Ling (1.000 de pachete a câte 20 de țigarete), prejudiciul cauzat bugetului de stat fiind de 10.889 lei, sumă cu care persoana vătămată AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ s-a constituit parte civilă.
Prin ordonanța organului de cercetare penală din 03.02.2014, s-a dispus începerea urmăririi penale față de inculpatul S. M. pentru săvârșirea infracțiunii de deținere în afara antrepozitului fiscal fără a fi marcate sau marcate necorespunzător peste limita a 10.000 de țigarete, prevăzută de art. 296 ind.1 alin.1 lit.l și alin.2 din Legea nr. 571/2003, modif. prin OUG 54/2010, constând în aceea la data de 20.01.2014, inculpatul S. M. s-a prezentat la P.T.F. B., pe sensul de intrare în România, având asupra sa cantitatea totală de 20.000 țigarete marca Jin Ling (1.000 de pachete a câte 20 de țigarete).
Prin ordonanța din 06.11.2014, s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de S. M., iar prin ordonanța procurorului din data de 26.11.2014, a fost pusă în mișcare acțiunea penală împotriva inculpatului pentru săvârșirea infracțiunii de deținere în afara antrepozitului fiscal fără a fi marcate sau marcate necorespunzător peste limita a 10.000 de țigarete, prevăzută de art. 296 ind.1 alin.1 lit.l și alin.2 din Legea nr. 571/2003, modif. prin OUG 54/2010.
Instanța a reținut situația de fapt descrisă anterior în urma analizei coroborate a materialului probator administrat în faza urmăririi penale, respectiv: procesul-verbal de constatare a infracțiunii, declarație martor asistent D. S. I., declarație olografă inculpat, dovadă reținere bunuri, dovadă introducere în Camera Corpuri Delicte a ITPF Oradea, proces-verbal de verificare urmăriți, verificare cazier judiciar, adresă AFP Bihor, procese-verbale de aducere la cunoștință a calității de suspect și inculpat, proces-verbal de constatare a efectuării actelor premergătoare, declarațiile de suspect și inculpat, xerocopii documente prezentate la controlul de frontieră la data de 20.01.2014.
În drept, fapta inculpatului S. M. constând în aceea că la data de 20.01.2014, inculpatul S. M. s-a prezentat la P.T.F. B., pe sensul de intrare în România, având asupra sa cantitatea totală de 20.000 țigarete marca Jin Ling (1.000 de pachete a câte 20 de țigarete), prejudiciul cauzat bugetului de stat fiind de 10.889 lei, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de deținere în afara antrepozitului fiscal fără a fi marcate sau marcate necorespunzător peste limita a 10.000 de țigarete, prevăzută de art. 296 ind.1 alin.1 lit.l și alin.2 din Legea nr. 571/2003, modif. prin OUG 54/2010, sancționată cu pedeapsa închisorii de la 1 la 4 ani.
În consecință, instanța constată faptul că din probele administrate în cursul urmăririi penale rezultă suficiente date cu privire la existența faptei pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală și cu privire la vinovăția inculpatului, maximul special prevăzut de lege pentru infracțiunile reținute în sarcina inculpatului în cuprinsul actului de inculpare este de cel mult 5 ani închisoare, acordul de recunoaștere a vinovăției a fost încheiat în formă scrisă, conține mențiunile prev. de art. 482 C.proc.pen., iar cu ocazia încheierii acestuia inculpatul S. M. a fost asistat de apărător din oficiu, avocat B. M., potrivit împuternicirii avocațiale nr. 5273/02.12.2014, depusă la dosarul de urmărire penală (f.12).
Față de aceste considerente și apreciind cuantumul pedepsei cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpat ca fiind suficient pentru atingerea scopului și îndeplinirea funcțiilor de constrângere, de reeducare și de exemplaritate ale pedepsei, în baza art. 484 alin.2 C.pr.pen. rap. la art. 485 alin. 1 lit. a C.pr.pen., va admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Oradea cu inculpatul S. M., pentru comiterea infracțiunii de deținere în afara antrepozitului fiscal fără a fi marcate sau marcate necorespunzător peste limita a 10.000 de țigarete, prevăzută de art. 296 ind.1 alin.1 lit.l și alin.2 din Legea nr. 571/2003, modif. prin OUG 54/2010, prin care inculpatul este de acord cu propunerea procurorului, respectiv cu pedeapsa de 1 an închisoare și interzicerea pe perioada executării pedepsei principale a drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a 2-a și lit.b C.pen. 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie, cu privire la care, în baza art. 81 alin.2 C.pen. 1969, să se dispună suspendarea condiționată a executării pedepsei, pe durata unui termen de încercare de 3 ani, prev. de art. 82 alin.1 C.pen. 1969.
În baza art. 296 ind.1 alin.1 lit.l și alin.2 din Legea nr. 571/2003, modif. prin OUG 54/2010, cu ref. la art. 5 C.pen., va condamna pe inculpatul S. M., pentru săvârșirea infracțiunii de deținere în afara antrepozitului fiscal fără a fi marcate sau marcate necorespunzător peste limita a 10.000 de țigarete, la pedeapsa de 1 an închisoare.
În baza art. 81 C.pen. 1969 cu ref. la art. 5 C.pen., va dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei închisorii pe o durată de 3 ani, care constituie termen de încercare pentru inculpat, stabilit în condițiile art. 82 alin.1 C.pen. 1969.
În baza art. 71 alin.2 C.pen. 1969, va interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a și lit.b C.pen. 1969, de la data rămânerii definitive a prezentei sentințe și până la data executării sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 71 alin.5 C.pen. 1969, pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei închisorii, se suspendă și executarea pedepselor accesorii prevăzute de art. 64 lit.a teza a 2-a și lit.b C.pen. 1969.
În baza art. 15 alin.2 Legea nr. 187/2012, va atrage atenția inculpatului asupra prevederilor art. 83 C.pen. 1969 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiționate în cazul săvârșirii de noi infracțiuni în cursul termenului de încercare.
În baza 112 alin.1 lit.f C.pen., va dispune confiscarea, în favoarea statului, a 1.000 (unamie) pachete țigarete marca Jin Ling, depuse la S.T.P.F. Bihor – Camera de Corpuri Delicte, potrivit dovezii nr. 9/21.01.2014, ridicate de la inculpatul S. M., fiind vorba despre bunuri a căror deținere este interzisă de legea penală.
În baza art. 25 alin.5 C.pr.pen. cu ref. la art. 486 alin. 2 C.pr.pen., va lăsa nesoluționată acțiunea civilă exercitată în prezentul proces penal de către partea civilă AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ.
În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., va obliga inculpatul la plata sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, în care sunt cuprinse și cheltuielile aferente urmăririi penale, din care, în baza art. 272 C.pr.pen., va dispune plata din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Bihor a sumei de 200 lei, cu titlu de onorariu pentru apărătorul din oficiu, avocat D. T., conform delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. 507 din 20.01.2015 și a sumei de 400 lei, cu titlu de onorariu pentru apărătorul din oficiu, avocat B. M., conform delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. 5273 din 02.12.2014 (în faza de urmărire penală).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 484 alin.2 C.pr.pen. rap. la art. 485 alin. 1 lit. a C.pr.pen., admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Oradea cu inculpatul S. M., pentru comiterea infracțiunii de deținere în afara antrepozitului fiscal fără a fi marcate sau marcate necorespunzător peste limita a 10.000 de țigarete, prevăzută de art. 296 ind.1 alin.1 lit.l și alin.2 din Legea nr. 571/2003, modif. prin OUG 54/2010, prin care inculpatul este de acord cu propunerea procurorului, respectiv cu pedeapsa de 1 an închisoare și interzicerea pe perioada executării pedepsei principale a drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a 2-a și lit.b C.pen. 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie, cu privire la care, în baza art. 81 alin.2 C.pen. 1969, să se dispună suspendarea condiționată a executării pedepsei, pe durata unui termen de încercare de 3 ani, prev. de art. 82 alin.1 C.pen. 1969.
În baza art. 296 ind.1 alin.1 lit.l și alin.2 din Legea nr. 571/2003, modif. prin OUG 54/2010, cu ref. la art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul S. M., fiul lui M. și E. M., născut la data de 22.04.1963, în ., cetățean maghiar, posesor al cărții de identitate nr. 968609JA, eliberată în Debrecen, Ungaria, la data de 10.01.2009, domiciliat în Ungaria, Debrecen, ., cu domiciliul procedural ales în Oradea, ..27, ., cercetat în dos. 685/P/2014, pentru săvârșirea infracțiunii de deținere în afara antrepozitului fiscal fără a fi marcate sau marcate necorespunzător peste limita a 10.000 de țigarete, la pedeapsa de:
1 (unu) an închisoare.
În baza art. 81 C.pen. 1969 cu ref. la art. 5 C.pen., dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei închisorii pe o durată de 3 ani, care constituie termen de încercare pentru inculpat, stabilit în condițiile art. 82 alin.1 C.pen. 1969.
În baza art. 71 alin.2 C.pen. 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a și lit.b C.pen. 1969, de la data rămânerii definitive a prezentei sentințe și până la data executării sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 71 alin.5 C.pen. 1969, pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei închisorii, se suspendă și executarea pedepselor accesorii prevăzute de art. 64 lit.a teza a 2-a și lit.b C.pen. 1969.
În baza art. 15 alin.2 Legea nr. 187/2012, atrage atenția inculpatului asupra prevederilor art. 83 C.pen. 1969 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiționate în cazul săvârșirii de noi infracțiuni în cursul termenului de încercare.
În baza 112 alin.1 lit.f C.pen., dispune confiscarea, în favoarea statului, a 1.000 (unamie) pachete țigarete marca Jin Ling, depuse la S.T.P.F. Bihor – Camera de Corpuri Delicte, potrivit dovezii nr. 9/21.01.2014, ridicate de la inculpatul S. M..
În baza art. 25 alin.5 C.pr.pen. cu ref. la art. 486 alin. 2 C.pr.pen., lasă nesoluționată acțiunea civilă exercitată în prezentul proces penal de către partea civilă AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, cu sediul în bUCUREȘTI, ., sector 5.
În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, în care sunt cuprinse și cheltuielile aferente urmăririi penale, din care, în baza art. 272 C.pr.pen., dispune plata din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Bihor a sumei de 200 lei, cu titlu de onorariu pentru apărătorul din oficiu, avocat D. T., conform delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. 507 din 20.01.2015 și a sumei de 400 lei, cu titlu de onorariu pentru apărătorul din oficiu, avocat B. M., conform delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. 5273 din 02.12.2014 (în faza de urmărire penală).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 24 februarie 2015.
Președinte, Grefier,
P. S. F. P. A. O. B.
Red. jud. P.S.F.P
Tehnored. gref. A.B.
3 ex./13.03.2015
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 857/2015.... → |
|---|
