Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 115/2015. Judecătoria PETROŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 115/2015 pronunțată de Judecătoria PETROŞANI la data de 31-03-2015
ROMANIA
JUDECĂTORIA PETROȘANI
JUDEȚUL HUNEDOARA
DOSAR NR._
SENTINȚA PENALĂ NR.115/2015
Ședința nepublică din data 31.03.2015
Instanță constituită din:
Președinte: PONYICZKY GABRIELA
Grefier: I. V.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Petroșani – a fost legal reprezentat de procuror – D. L..
Pe rol fiind soluționarea cererii de reabilitare formulată de petentul B. C..
În baza art.352 al.5 c.pr.penală rap. la art.533 al.1 cod pr.penală, instanța a declarat ședința nepublică.
La apelul nominal făcut în ședința nepublică, s-a prezentat petentul.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
S-a constatat că prin serviciul registratură al instanței. Petentul a depus la dosar actele solicitate de instanță.
Reprezentanta parchetului a declarat că nu mai are cereri de probe de formulat și a solicitat acordarea cuvântului pe fond.
Petentul a declarat de asemenea că nu mai are cereri de probe de formulat și a solicitat acordarea cuvântului pe fond.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța a constatat terminată cercetarea judecătorească și a acordat cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta parchetului a solicitat admiterea cererii de reabilitare în sensul de a se dispune reabilitarea petentului de sub efectul pedepselor aplicate sentința penală nr. 1137/30.11.1999, pronunțată de Judecătoria Petroșani, definitivă prin neapelare și sentința penală nr. 97/25.01.2000, pronunțată de Judecătoria Petroșani, definitivă prin decizia penală nr. 1089/23.11.2000 pronunțată de Tribunalul Hunedoara.
În ceea ce privesc cheltuielile judiciare a solicitat în baza art.275 al.3 c.pr.penală, ca acestea să rămână în sarcina statului.
Petentul a solicitat admiterea cererii de reabilitare.
JUDECĂTORIA,
În deliberare, asupra cererii de față, constată:
Prin cererea înregistrată sub nr._ din data de 22 ianuarie 2015, petentul condamnat B. C., fiul lui I. și I., născut la 17 octombrie 1972, în localitatea Petroșani, județul Hunedoara, cetățean român, CNP:_, domiciliat în Petroșani, ., ., județul Hunedoara a solicitat reabilitarea sa de sub efectul pedepselor aplicate prin: sentința penală nr. 1137/30.11.1999, pronunțată de Judecătoria Petroșani, definitivă prin neapelare și sentința penală nr. 97/25.01.2000, pronunțată de Judecătoria Petroșani, definitivă prin decizia penală nr. 1089/23.11.2000 pronunțată de Tribunalul Hunedoara.
Cererea de reabilitare nu a fost motivată.
La cerere, petentul a anexat hotărârile judecătorești menționate în cererea de reabilitare.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 1137/30.11.1999, pronunțată de Judecătoria Petroșani, definitivă prin neapelare, petentul din prezenta cere a fost condamnat la pedeapsa de 1.500.000 lei amendă penală – pedeapsă care a fost constatată grațiată conform Legii nr. 543/2002 (filele 2-4 – copia hotărârii și fila 28- fișă de cazier judiciar).
Prin 97/25.01.2000, pronunțată de Judecătoria Petroșani, definitivă prin decizia penală nr. 1089/23.11.2000 pronunțată de Tribunalul Hunedoara, același petent a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare (filele 5-14 – copia hotărârilor cu mențiuni privind modalitatea rămânerii definite și fila 28- fișă de cazier judiciar).
Executarea pedepsei a început la data de 31 august 1999 (fila 14) și s-a împlinit la data de 30 august 2002.
Petentul a depus la dosar caracterizări de la locurile de muncă pe care le-a avut, începând cu anul 1999 (caracterizări de la .; . și Administrația Bazinală de Apa J. – filele 44-46), și a precizat că a locuit în Petroșani, . și Petroșani, ., . (fila 41).
De asemenea, petentul a depus la dosar dovada achitării cheltuielilor judiciare către stat, cu chitanțele TS 6 nr._ (fila 42) și TS 6 nr._ (fila 43).
Potrivit art.166 C.pen. din 2009, lege penală care este mai favorabilă în raport cu Codul penal din 1968 față de durata termenelor de reabilitare, incidența acesteia urmând a fi reținută în cauză în temeiul art. 5 C.pen. din 2009, reabilitarea judecătorească a persoanei fizice are loc în cazul condamnării la pedeapsa închisorii mai mare de 2 ani, dar care nu depășește 5 ani, dacă în decurs de 4 ani condamnatul nu a săvârșit nicio altă infracțiune.
Termenul de reabilitare curge, în cazul condamnării la pedeapsa închisorii, potrivit art. 167 alin.1 C.pen., de la data când a luat sfârșit executarea pedepsei principale.
Potrivit art. 167 alin.5 C.pen. în cazul condamnărilor succesive termenul de reabilitare se calculează în raport cu pedeapsa cea mai grea și curge de la data executării ultimei pedepse.
Constatând că termenul de reabilitare este împlinit din data de 29 august 2006, precum și faptul că sunt îndeplinite în cauză condițiile prev. de art. 168 C.pen. anume că petentul nu a mai comis alte infracțiuni în perioada termenului de reabilitare (fișă de cazier judiciar – fila 28), a achitat cheltuielile de judecată (filele 42 și 43), iar cererea de reabilitare conține datele prev. de art. 530 C.pr.pen., instanța va admite cererea de reabilitare de față.
Cheltuielile judiciare vor fi lăsate în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 530 C.proc.pen. coroborat cu art. 168 C.pen., admite cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul B. C., fiul lui I. și I., născut la 17 octombrie 1972, în localitatea Petroșani, județul Hunedoara, cetățean român, CNP:_, domiciliat în Petroșani, ., ., județul Hunedoara și, în consecință:
Dispune reabilitarea petentului de sub efectul pedepselor aplicate prin:
- sentința penală nr. 1137/30.11.1999, pronunțată de Judecătoria Petroșani, definitivă prin neapelare și
- sentința penală nr. 97/25.01.2000, pronunțată de Judecătoria Petroșani, definitivă prin decizia penală nr. 1089/23.11.2000 pronunțată de Tribunalul Hunedoara.
În baza art. 537 C.proc.pen., după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, se va efectua mențiune privind reabilitarea pe hotărârile de condamnare.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație, la Tribunalul Hunedoara, în termen de 10 zile de la comunicare.
În cazul formulării căii de atac, cererea de contestație se va depune la Judecătoria Petroșani.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 31 martie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
P. G. I. V.
PG/IV/4 ex.
Red..08.04.2015
| ← Violare de domiciliu. Art.224 NCP. Sentința nr. 100/2015.... | Vătămare corporală din culpă. Art.196 NCP. Sentința nr.... → |
|---|
