Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 366/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 366/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 03-02-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 366
Ședința publică de la 03 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANA MARIA DUMBRAVĂ
Grefier F. L. C.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Pitești reprezentat prin
procuror M. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul T. V., având ca obiect alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat oficiu P. M. pentru petent, lipsind acesta.
Procedura de citare este nelegal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că este al doilea termen de judecată, stadiul procesual-fond, a fost comunicat mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 234/2009/05.03.2012 emis de Tribunalul Argeș, după care:
Instanța, în raport de mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 234/2009/05.03.2012 invocă din oficiu excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Pitești.
Reprezentanta parchetului și apărătorul petentului, având pe rând cuvântul, pun concluzii de admitere a excepției.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față:
Constată că la data de 14.11.2014 a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, contestația la executare formulată de petentul- condamnat T. V. –încarcerat în PNT Colibași, prin care solicită contopirea a trei pedepse și deducerea perioadei executate până în prezent.
În cauză s-a dispus atașarea mandatului în a cărui executare se află petentul.
La termenul de judecată din data de 03.02.2015 instanța din oficiu a invocat și a pus în discuția părților excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Pitești în soluționarea prezentei cauze, excepție asupra căreia reține următoarele:
Petentul T. V. se află în executarea unei pedepse rezultante de 9 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 224/04.06.2009 a Tribunalului Argeș, definitivă prin dec. P.. nr.635 /02.03.2012 a ICCJ- MEPI nr. 234/05.03.2012- fila 17 dosar.
Potrivit art. 585 alin. 2 C.pr.pen., instanța competentă să dispună asupra modificării pedepsei este instanța de executare a ultimei hotărâri sau, în cazul în care persoana condamnată se află în stare de deținere, instanța corespunzătoare în a cărei circumscripție se află locul de deținere.
Având în vedere situația de fapt expusă, regulile de competență prevăzute de art. 585 c.p.p., reținând și dispozițiile art. 553 c.p.p. care reglementează noțiunea de „instanță de executare”, aspectul că petentul se află în prezent încarcerat în PNT Colibași, în executarea unei pedepse privative de libertate aplicate prin sentința penală pronunțată de Tribunalul Argeș se apreciază că în speță se impune admiterea excepției invocate și declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Argeș, instanță competentă potrivit criteriilor enunțate de textul legal precizat.
În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză vor rămâne în sarcina acestuia iar onorariul avocat din oficiu în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 47 N C.pr.pen., art. 50 N Cp.p. coroborat cu art. 585 N.C.pr.pen. declină competența de soluționare a cererii de contopire pedepse formulată de petentul- condamnat T. V., fiul lui G. și I., născut la data de 04.02.1985, în prezent încarcerat în PNT Colibași, în favoarea Tribunalului Argeș.
În baza art. 275 alin. 3 N.C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul avocat din oficiu în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 03 februarie 2015.
Președinte,
A. M. D.
Grefier,
F. L. C.
Red. AMD-4 ex.-01.03.2015
| ← Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP.... | Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
