Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 3268/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3268/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 03-12-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 3268/2015
Ședința publică de la 03 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. I.
Grefier C. I. R.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești este reprezentat prin procuror
M. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe contestator O. N. C. A., având ca obiect contestația la executare (art. 598 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că petentul mai are un dosar cu același obiect pe lista de ședință de la acest termen respectiv dosarul_, înaintat de completul C4.
Se efectuează apelul nominal în dosarul_, unde a răspuns petentul asistat de avocat oficiu V. G..
Interpelat fiind de instanță, petentul arată că își retrage aceste cereri..
Instanța pune în discuție conexarea dosarului_ la prezentul dosar având în vedere identitatea de parte și obiect.
Reprezentanta Parchetului și apărătorul petentului, având cuvântul pe rând, arată că sunt de acord cu aspectul pus în discuție de instanță.
Pentru o justă soluționare a cauzei și o bună înfăptuire a justiției, instanța în baza art. 43 Cpp conexează dosarul_ la prezentul dosar, întrucât cele două cauze au același obiect și privesc același petent.
Instanța acordă cuvântul cu privire la poziția exprimată de către petent în sensul că nu își retrage cererea.
Reprezentanta Parchetului, având cuvântul, solicită respingerea cererii ca lipsită de obiect, iar cheltuielile judiciare avansate de stat să rămână în sarcina acestuia.
Apărătorul petentului, având cuvântul, solicită instanței să ia act de manifestarea de voință a petentului.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, solicită instanței să ia act de retragerea cererii formulate de petent, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 12.08.2015 a fost înregistrată pe rolul instanței cererea având ca obiect contestația la executare formulată de petentul-condamnat O. N. C..
Prezent personal în fata instanței, petentul și-a exprimat voința de a-și retrage prezenta cerere, manifestare de care se va lua act în aplicarea dispozițiilor art. 598 C.p.p.
În temeiul art. 275 alin. 2 NC.p.p., petentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea cererii de către petentul – condamnat O. C. A., fiul lui N. și E. - R., născut la 08 Octombrie 1984, deținut în prezent în P. Colibași.
In baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul la 230 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 130 lei reprezintă onorariu av. oficiu
Cu drept de contestație.
Pronunțată în ședința publică de la 03 Decembrie 2015
Președinte,
G. I.
Grefier,
C. I. R.
C.R. 09 Decembrie 2015
Red. G.I / 09.12.2015/ 2ex
| ← Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
