Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 3302/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3302/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 03-12-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 3302/2015
Ședința publică de la 03 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. C. V.
Grefier F. S.
Ministerul Public, P. de pe langa Judecatoria P. reprezentat prin procuror
B. C.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe condamnatul B. I., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns condamnatul asistat de av.H. M., ce substituie av.of. B. F..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Apărătorul condamnatului si reprezentantul Parchetului, având cuvântul, arata ca nu mai au alte cereri de formulat, solicitând acordarea cuvântului in dezbateri de fond.
Instanța, in raport de aceasta împrejurare, constata cauza in stare de judecata, iar in baza art.388 C.p.p. acorda cuvântul in dezbateri de fond.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, pune concluzii de respingere a propunerii de liberare condiționata ca neîntemeiata, apreciind ca nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.59 V.C.p. si stabilirea unui termen de reanalizare a situației acestuia, avand in vedere antecedentele penale, cu obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare catre stat.
Apărătorul condamnatului, având cuvântul, solicita admiterea propunerii si liberarea condiționata a petentului-condamnat, apreciind ca sunt îndeplinite condițiile legale pentru acordarea acestui beneficiu.
Condamnatul, având ultimul cuvânt, solicita admiterea propunerii si liberarea sa conditionata.
INSTANȚA
La data de 26.11.2015, a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe propunerea de liberare condiționată a Comisiei din cadrul Penitenciarului Colibași, referitoare la condamnatul B. I.
Alăturat adresei de înaintare au fost atașate următoarele înscrisuri: Proces verbal nr. nr.L81730/25.11.2015 încheiat de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, o caracterizare a comportamentului condamnatului, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 60/17 mai 2015 emis de Judecatoria T. Magurele si fișa de cazier judiciar..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Petentul se află în executarea unei pedepse de 4 ani si 8 luni închisoare, aplicată prin Sentința Penală nr.40/2012 pronunțată de Judecatoria T. Magurele, pentru săvârșirea infracțiunii de talharie prev.de art.211 C.p.
Executarea pedepsei a început la data de 12.04.2013, iar până la data de 25.11.2015, executase 958 zile. Pedeapsa urmează să expire în termen la data de 11.12.2017.
Petentul se află la prima și are antecedente penale.
Instanța apreciază că instituția liberării condiționate prevede o . condiții pentru ca cel condamnat să poată obține acest beneficiu, după executarea fracției de pedeapsă prevăzute de lege, fiind vorba despre o vocație și nu de un drept. Instanța care judecă cererea, respectiv propunerea de liberarea condiționată analizează, separat de condiția neechivocă a executării unei anumite fracții de pedeapsă, conduita condamnatului în timpul executării pedepsei, existența antecedentelor penale ale acestuia, pe baza cărora își conturează convingerea că reeducarea și îndreptarea condamnatului sunt posibile și fără executarea în penitenciar a restului de pedeapsă.
Se observă că, în cauză, condamnatul a executat fracția prevăzută de lege pentru a putea fi liberat condiționat. Acesta a avut un comportament corespunzător pe perioada amânării, nefiind sancționat disciplinar și recompensat de 14 ori.
De asemenea, a participat la programele educaționale, efectuate în penitenciar, iar la evaluarea psihologică s-a stabilit că acesta nu prezintă manifestări patologice relevante.
Intimatul a fost și stăruitor în muncă, având considerate ca executate 178 de zile ca urmare a muncii prestate.
Față de considerentele expuse instanța apreciază că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 59 alin. 1 C.p. 1969, sens în care urmează să admită propunerea Comisiei și să dispună liberarea condiționată a condamnatului B. I...
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite propunerea Comisiei din cadrul Penitenciarului Colibași.
Dispune liberarea condiționată a condamnatului B. I., fiul lui F. si R., nascut la data de 07.05.1972, detinut la Penitenciarul C., dacă nu este arestat sau deținut în altă cauză.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia iar onorariul avocatului din oficiu de 130 lei se va plăti din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 03 Decembrie 2015.
Președinte,
G. C. V.
Grefier,
F. S.
F.S. 07 Decembrie 2015
| ← Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Sentința nr. 3263/2015.... | Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
