Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 464/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 464/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 11-02-2015
ROMÂNIA
Dosar nr._ /2014
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 464
Ședința publică de la 11 februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. D.
Grefier: E. D. O.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul O. C. A., având ca obiect contestație la executare (art.598 NCPP).
La ședință a participat procuror B. C., din cadrul Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești.
S-a procedat la înregistrarea ședinței de judecată cu mijloace tehnice audio, conform disp. art. 369 alin. 1 C.pr.pen.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul, aflat în stare de detenție și asistat de av. of. H. M., care substituie pe av. of. T. C..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Petentul, personal, arată că nu își însușește cererea formulată.
Nemaifiind alte explicații de dat sau alte cereri de formulat, instanța, în temeiul art. 387 alin. 2 C.pr.pen., constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pe fond.
Procurorul solicită respingerea cererii ca rămasă fără obiect și obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Apărătorul petentului achiesează la concluziile procurorului.
INSTANȚA
La data de 17.09.2014 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Topoloveni, contestația formulată de către petentul O. C. A., deținut în P. Colibași, împotriva mandatului în executarea căruia se află.
În motivarea cererii, petentul arată că dorește aplicarea legii mai favorabile și reducerea cuantumului pedepsei aplicate.
Judecătoria Topoloveni, prin sentința penală nr.396/17.10.2014 și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Pitești.
Cauza a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 24.11.2014, sub același număr de dosar.
La termenul de judecată din data de 11.02.2015 petentul personal a arătat că nu își însușește cererea formulată.
Instanța, ținând cont de dorința liber exprimată a petentului condamnat O. C. A., va respinge cererea, în baza art. 598 C.pr. pen, ca rămasă fără obiect.
Cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne, potrivit art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, potrivit art. 272 C.pr.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, în baza art. 598 C.pr.pen., cererea petentului-condamnat O. C. A., fiul lui N. și R., născut la data de 08.10.1984, deținut în P. Colibași, județul Argeș, ca rămasă fără obiect.
Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân, potrivit art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, potrivit art. 272 C.pr.pen.
Cu drept de contestație în 3 zile.
Pronunțată în ședința publică de la 11 Februarie 2015.
Președinte,
D. D.
Grefier,
E. D. O.
2.ex. red.DD/dact.VO/18 Februarie 2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 459/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 472/2015.... → |
|---|
