Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1356/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1356/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 13-05-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1356/2015
Ședința publică de la 13 mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: DUMITRU DUMITRU
Grefier: E. D. O.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe contestatorul Giță I., având ca obiect
contestația la executare (art.598 NCPP).
La ședință a participat procuror B. C., din cadrul Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești.
S-a procedat la înregistrarea ședinței de judecată cu mijloace tehnice audio, conform disp. art. 369 alin. 1 C.pr.pen.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns, pentru petentul în detenție, lipsă la judecată, av. of. G. C..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că petentul a depus la dosar declarație de retragere a cererii.
În raport de declarația petentului și nemaifiind alte cereri de formulat, instanța, potrivit disp. art. 387 alin. 2 C.pr.pen., constată terminată cercetarea judecătorească și, potrivit disp. art. 388 C.pr.pen., acordă cuvântul pe fond.
Procurorul solicită respingerea cererii ca rămasă fără obiect, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecată.
Apărătorul petentului achiesează la concluziile procurorului.
INSTANȚA
La data de 30.03.2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Pitești, contestația formulată de către contestatorul Giță I., deținut în P. Colibași, împotriva mandatului în executarea căruia se află.
În motivarea cererii, petentul a arătat că mandatul de executare a fost emis în mod nelegal.
La termenul de judecată din data de 13.05.2015 grefierul de ședință a învederat instanței că petentul a depus la dosar declarație de retragere a cererii.
Instanța, având în vedere cererea petentului condamnat Giță I., va respinge cererea, în baza art.598 C.pr.pen, ca lipsită de obiect.
Cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, potrivit art. 272 C.pr.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, în baza art. 598 C.pr.pen., cererea petentului-condamnat Giță I., fiul lui Giță și F., născut la data de 16.02.1980, deținut în P. Colibași, județul Argeș, ca lipsită de obiect.
Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, potrivit art. 272 C.pr.pen.
Cu drept de contestație în 3 zile.
Pronunțată în ședința publică de la 13 Mai 2015.
Președinte,
DUMITRU DUMITRU
Grefier,
E. D. O.
2.ex. red.DD/dact.VO/24.06.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
