Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 3080/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3080/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 17-11-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 3080/2015
Ședința publică de la 17 Noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. A.
Grefier E. S.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești este reprezentat prin
procuror A. Boiceanu.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul contestator Z. C., având ca obiect contestația la executare (art.598 C.p.p.)
La apelul nominal făcut în ședința publică nu a răspuns petentul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că la dosarul cauzei s-au depus relațiile solicitate de la PNT Colibași și o cerere formulată de petent, prin care arată că își retrage contestația formulată.
Instanța, în raport de relațiile depuse, pune în discuție excepția necompetenței materiale și declinarea competenței în favoarea Tribunalului Argeș.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, pune concluzii de admiterea excepției pusă în discuție și declinarea competenței în favoarea Tribunalului Argeș.
INSTANȚA
La data de 02.10.2015 a fost înregistrată la Judecătoria Pitești contestația la executarea formulată de către petentul Z. C., deținut la Penitenciarul Colibasi.
Contestația nu a fost motivată dar s-a solicitat aplicarea dispozițiilor art. 5 din N.C.p.p.
În ședința publică din data de 17.11.2015 instanța a pus în discuție excepția de necompetență materială a Judecătoriei Pitești.
Exceptia este fondată. Potrivit art. 598 al.2 C.p.p. contestatia se formulează la instanta prev. în art.597 al.1 sau 6 C.p.p., respectiv instanța de executare sau instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere, iar în cazul prev. de art. 598 lit. c C.p.p. contestatia se introduce la instanța care a pronunțat hotărârea ce se execută.
Petentul se află în executarea unei pedepse rezultante aplicate de Tribunalul Dâmbovița.
Petentul în prezent este încarcerat în Penitenciarul Colibași, iar Tribunalul Argeș este instanța corespunzătoare în grad instanței de executare, în circumscripția căreia de află locul de deținere.
Prin prisma acestor considerente, în baza art. 50 si art. 598 C.pr.pen., instanța va admite excepția de necompetență materială și va declina competența de soluționare a cererii în favoarea Tribunalului Arges.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență materială a Judecătoriei Pitești.
În baza art. 50 C.p.p. rap. la art. 598 C.p.p declină competența de soluționare a contestației la executare privind pe petentul condamnat Z. C., fiul lui V. și A., născut la data de 23.08.1978, deținut în Penitenciarul Colibași, în favoarea Tribunalului Argeș.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Noiembrie 2015
Președinte,
G. A.
Grefier,
E. S.
Red.A.G.
Tehnored.G.F/27.11.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2926/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 3067/2015.... → |
|---|
