Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 2426/2015. Judecătoria PITEŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 2426/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 24-09-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 2426/2015
Ședința publică de la 24 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. C. V.
Grefier F. S.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești reprezentat prin procuror
B. C.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul F. V., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Președintele completului de judecata dispune efectuarea apelului nominal si in dosarul nr._/280/2015, la apel răspunzând petentul, dupa care pune in discuție conexarea acestei cauze la prezentul dosar având in vedere identitatea de obiect si parte
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, arata ca este de acord cu conexarea cauzelor, intrucat au același obiect si privesc aceeași parte.
Petentul arata ca nu se opune conexării dar ca cererile nu sunt formulate de el.
In baza art.43 C.p.p. instanța conexează dosarul nr._/280/2015 la prezentul dosar, având in vedere identitatea de obiect si parte.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, in raport de precizările petentului, pune concluzii de respingere a contestației ca fiind lipsita de obiect, cheltuielile judiciare avansate de stat urmând sa rămână in sarcina acestuia.
Petentul, având cuvântul, arata ca nu mai are nimic de adăugat.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, reține următoarele:
Constată că la data de 14.05.2015 pe rolul Judecătoriei Pitești a fost înregistrată sub numărul de mai sus contestația la executare formulată de petentul F. V.,aflat în stare de detenție în Penitenciarul Colibași, județul Argeș.
În ședința publică din data de 24.09.2015, în baza art.43 C.p.p, instanța a dispus conexarea dosarului nr._/280/2015 la prezenta cauza, având in vedere identitatea de obiect si parte, iar petentul prezent a precizat că nu își însușește prezenta contestație la executare, întrucât nu a fost formulată de el.
În raport de aceste precizări, instanța va respinge contestația la executare, constatând că nu se poate constitui cadrul procesual penal deoarece nu este cunoscută identitatea persoanei care a înțeles să investească Judecătoria Pitești și nici nu este posibilă identificarea acesteia.
În baza art. 275 alin.3 N.C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 598 C.p.p. respinge ca fiind lipsită de obiect contestația la executare formulată în numele petentului condamnat F. V., fiul lui S. si S., nascut la data de 07.06.1981, detinut la Penitenciarul C..
În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de a formula contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 24 Septembrie 2015.
Președinte,
G. C. V.
Grefier,
F. S.
Red.G.C.V.
Tehnored.G.F/02.10.2015/2 ex
← Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
---|