Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 262/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 262/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 27-01-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 262
Ședința publică de la 27 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M. D.
Grefier F. L. C.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Pitești reprezentat prin
procuror M. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe contestatorii N. I. F., B. L. C., B. P. N. și P. D., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul B. P. N. în stare de detenție, lipsind ceilalți petenți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că este al doilea termen de judecată, stadiul procesual-fond, după care,
Petentul prezent, având cuvântul, arată că retrage prezenta contestație la executare.
Reprezentanta parchetului, având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a petenților, urmând a fi obligați aceștia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față:
Constată că la data de 17.09.2014 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Topoloveni, sub nr._ contestația formulată de către contestatorii N. I. F., B. L. C., B. P. N. și P. D., deținuți în PNT Colibași.
În motivarea cererii, contestatorii susțin că există cauze de micșorare a pedepsei, în contextul disp.art.461 lit.a) și d) din vechiul Cod de procedură penală.
Prin sentința penală nr. 399/20.10.2014 Judecătoria Topoloveni, în temeiul disp. art. 50 Cod proc. pen. rap. la art. 598 Cod proc. pen. a declinat competența de soluționare a cauzei având ca obiect „contestație la executare” formulată de contestatorii N. I. F., B. L. C., B. P. N., P. D.,aflați în stare de detenție în P. Colibași, în favoarea Judecătoriei Pitești, județul Argeș.
Dosarul nou format a fost înregistrat la data de 07.11.2014 sub același număr unic de dosar .
În ședința publică din data de 09.12.2014, petenții N. I. F. și P. D. au învederat instanței că înțeleg să-și retragă cererea cu care au investit această instanță, iar la termenul de judecată din data de 27 Ianuarie 2015 petentul B. P. N., prezent în fața instanței a precizat că înțelege să își retragă contestația cu care a învestit Judecătoria Pitești.
În raport de aceste precizări ale petenților, instanța va pronunța o hotărâre în care se va lua act de manifestarea de voința exprimată în acest sens, urmând ca, în baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., să oblige petentii condamnati N. I. F. și P. D., la plata sumei de 80 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat și petentul B. P. N. la plata sumei de 160 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea contestației la executare formulată de petentii- condamnati B. P. N., N. I. F. și P. D., toți deținuți în P. Colibași.
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă petentii condamnati N. I. F. și P. D., la plata sumei de 80 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat și petentul B. P. N. la plata sumei de 160 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 27 Ianuarie 2015.
Președinte,
A. M. D.
Grefier,
F. L. C.
RED.A.M.D.
TEHN.MN/4 EX./30.01.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 281/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 260/2015.... → |
|---|
