Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1177/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1177/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 28-04-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 1177/2015
Ședința publică de la 28 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE GABRIELA APOSTOL
Grefier E. S.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești este reprezentat prin
procuror Sâvu C..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petent I. C., având ca obiect contestația la executare (art.598 C.p.p.)
La apelul nominal făcut în ședința publică nu a răspuns petentul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că la dosarul cauzei s-au relațiile solicitate de la PNT Colibași depus un memoriu formulat de petent, prin care arată că își retrage prezenta contestație.
Instanța, în raport de infracțiunea pentru care este încarcerat petentul, constată că nu poate lua act de memoriu depus de petent și pune în discuție excepția necompetenței materiale și declinarea competenței în favoarea Tribunalului Argeș.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, pune concluzii de admiterea excepției pusă în discuție și declinarea competenței în favoarea Tribunalului Argeș.
INSTANȚA
La data de 19.03.2015 a fost înregistrată la Judecătoria Pitești contestația la executarea formulată de către petentul I. C., deținut la Penitenciarul Colibasi.
Contestația nu a fost motivată dar s-a solicitat aplicarea dispozițiilor art. 320 1 C.p.p.
La dosar a fost atașată copia mandatului de executare al pedepsei nr. 70MF/2012 emis de Tribunalul Argeș din care rezultă că petentul se află în executarea unei pedepse aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane.
În ședința publică din data de 28.04.2015 instanța a pus în discuție excepția de necompetență materială a Judecătoriei Pitești.
Exceptia este fondată. Potrivit art. 598 al.2 C.p.p. contestatia se formulează la instanta prev. în art.597 al.1 sau 6 C.p.p., respectiv instanța de executare sau instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere, iar în cazul prev. de art. 598 lit. c C.p.p. contestatia se introduce la instanta care a pronunțat hotărârea ce se execută.
Potrivit art. 21 ( în prezent abrogat) din legea nr. 678/2001 privind prevenirea și combaterea traficului de persoane ,,urmărirea penală pentru infracțiunile prevăzute de prezenta lege se efectuează în mod obligatoriu de către procuror și se judecă în primă instanță de către tribunal.”
În actuala reglementare, respectiv noul cod de procedură penală la art. 36 al.1 lit a se menționează că tribunalul judecă în primă instanță și infracțiunea de trafic de persoane prev. de art. 210 C.p.
Întrucât petentul în prezent este încarcerat în Penitenciarul Colibași, iar mandatul de executare a pedepsei închisorii este emis de Tribunalul Argeș, rezultă că instanța de executare și instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere este Tribunalul Argeș.
Prin prisma acestor considerente, în baza art. 50 si art. 598 C.pr.pen., instanța va admite excepția de necompetență materială și va declina competența de soluționare a cererii în favoarea Tribunalului Arges.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență materială a Judecătoriei Pitești.
În baza art. 50 C.p.p. rap. la art. 598 C.p.p declină competența de soluționare a contestației la executare privind pe petentul condamnat I. C., fiul lui C. și E., născut la data de 05.02.1989, deținut în Penitenciarul Colibași, în favoarea Tribunalului Argeș.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică de la 28 Aprilie 2015.
Președinte,
GABRIELA APOSTOL
Grefier,
E. S.
Red.A.G
Tehnored.G.F/08.05.2015
| ← Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1179/2015.... → |
|---|
