Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Sentința nr. 1641/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1641/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 09-06-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 1641/2015
Ședința publică de la 09 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE GABRIELA APOSTOL
Grefier E. S.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești este reprezentat prin
procuror Sâvu C..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petent F. E. și pe intimat P. Colibași, având ca obiect întreruperea executării pedepsei/contestație (art.592 C.p.p.)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul, lipsă fiind intimatul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că, la data formulării cererii, petentul era încarcerat în PNT G., așa cum a comunicat PNT Colibași.
Instanța, în raport de referatul grefierului de ședință, pune în discuție excepția necompetenței teritoriale și declinarea competenței în favoarea Judecătoriei G..
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, pune concluzii de admiterea excepției pusă în discuție și declinarea competenței în favoarea Judecătoriei G..
Petentul precizează că nu este de acord cu declinarea cauzei la Judecătoria G..
INSTANȚA
La data de 24.04.2015 a fost înregistrată la Judecătoria Pitești cererea formulată de către petentul-condamnat F. E. prin care a solicitat întreruperea executării pedepsei.
În susținerea cererii petentul a invocat motive de ordin social.
În ședința publică din data de 09.06.2015, instanta a pus în discuție excepția de necompetentă teritorială a Judecătoriei Pitești.
Prin adresa aflată la fila nr. 11 din dosar s-a comunicat că la data formulării cererii petentul era încarcerat în Penitenciarul G..
Exceptia este fondată. Potrivit dispozițiilor art. 593 N.C.p.p. competenta de soluționare a cererii de întrerupere executare pedeapsă revine instanței în a cărei circumscripție se află locul de deținere. Deoarece petentul era încarcerat în Penitenciarul G. la data formulării cererii rezultă că această cerere este de competenta Judecătoriei G..
Prin prisma acestor considerente, în baza art. 593 C.p.p. instanta va admite exceptia de necompetenta teritoriala si va declina competenta de solutionare a cererii în favoarea Judecătoriei G..
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Pitești.
În temeiul art. 593 C.p.p. declină competența de soluționare a cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul F. E., fiul lui N. și V., născut la data de 22.05.1981, în prezent deținut în Penitenciarul Colibași în favoarea Judecătoriei G..
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică de la 09 Iunie 2015.
Președinte,
GABRIELA APOSTOL
Grefier,
E. S.
Red.A.G
Tehnored.G.F/12.06.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1651/2015.... → |
|---|
