Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 662/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 662/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 04-03-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 662/2015
Ședința publică de la 04 martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. D.
Grefier: E. D. O.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul-condamnat S. F., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP).
La ședință a participat procuror A. Boiceanu, din cadrul Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești.
S-a procedat la înregistrarea ședinței de judecată cu mijloace tehnice audio, conform disp. art. 369 alin. 1 C.pr.pen.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petentul, aflat în stare de detenție și asistat de av. of. S. V..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că în ceea ce îl privește pe petent, a fost pronunțată sentința penală nr. 184/2015 a Judecătoriei Pitești, definitivă prin decizia penală nr. 87/2015 a Tribunalului Argeș, prin care s-a stabilit termenul de rediscutare pentru petent la data de 06.11.2015.
Petentul, având cuvântul personal, arată că își menține cererea formulată.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pe fond.
Apărătorul petentului, având în vedere sentința penală nr. 87/2015 a Judecătoriei Pitești, definitivă prin decizia penală nr. 184/2015 a Tribunalului Argeș, lasă la aprecierea instanței soluția.
Procurorul, pentru aceleași motive, solicită respingerea cererii și obligarea petentului la plata cheltuielilor de judecată.
Petentul, personal, arată că nu mai are nimic de adăugat.
INSTANȚA
La data de 22.01.2015 petentul condamnat S. F., deținut în P. Colibași a înregistrat pe rolul Judecătoriei Pitești o cerere prin care a solicitat liberarea sa condiționată dintr-o pedeapsă penală.
În motivarea cererii, petentul a arătat că întrunește condițiile impuse de lege pentru a fi liberat condiționat.
La termenul de judecată din data de 04.03.2015, instanța a constatat că în ceea ce îl privește pe petent, a fost pronunțată sentința penală nr. 184/2015 a Judecătoriei Pitești, definitivă prin decizia penală nr. 87/2015 a Tribunalului Argeș, prin care s-a stabilit termenul de rediscutare pentru petent la data de 06.11.2015.
Tot la același termen de judecată petentul, a arătat că își menține cererea formulată.
Instanța apreciază însă că petentul nu îndeplinește acele condiții, considerate ca subiective în ceea ce privește liberarea condiționată. Apreciază că acesta nu poate fi liberat condiționat la acest moment.
Astfel, instanța, în baza art. 587 C.pr.pen. și art.59 și urm V.Cpen, cu aplic. art.5 Ncp, va respinge cererea petentului condamnat S. F., fiul lui M. și D., născut la data de 22.02.1990, deținut în P. Colibași, județul Argeș, ca neîntemeiată.
Va fixa termen de rediscutare după data de 06.11.2015.
Va obliga, în baza art. 275 C.pr.pen., pe petentul-condamnat S. F., la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate se stat, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, potrivit art. 272 C.pr.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, în baza art. 587 C.pr.pen. și art. 59 și urm. VC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen., cererea petentului-condamnat S. F., fiul lui M. și D., născut la data de 22.02.1990, deținut în P. Colibași, județul Argeș, ca neîntemeiată.
Fixează termen de rediscutare după data de 06.11.2015.
Obligă, în baza art. 275 C.pr.pen., pe petentul-condamnat S. F., la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate se stat, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, potrivit art. 272 C.pr.pen.
Cu contestație în 3 zile.
Pronunțată în ședința publică de la 04 Martie 2015.
Președinte,
D. D.
Grefier,
E. D. O.
2.ex.red.DD/dact.VO/11 Martie 2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 659/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 660/2015.... → |
|---|
