Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2020/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2020/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 04-08-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 2020
Ședința publică de la 04 August 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M. D.
Grefier F. L. C.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Pitești reprezentat prin
procuror M. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat G. R. M., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul în stare de detenție.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că este primul termen de judecată, stadiul procesual-fond, au fost comunicate relații cu privire la situația juridică a petentului, s-a comunicat de către Penitenciarul Colibași faptul că la data de 15.07.2015 petentul condamnat se află încarcerat la Penitenciarul G., după care:
La interpelarea instanței petentul condamnat arată că menține cererea formulată.
Pentru desemnarea unui apărător din oficiu petentului instanța lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare făcută în ședința publică a răspuns petentul în stare de detenție, asistat de avocat M. M., ce substituie pe avocat oficiu N. M..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că este primul termen de judecată, stadiul procesual-fond, au fost comunicate relații cu privire la situația juridică a petentului, s-a comunicat de către Penitenciarul Colibași faptul că la data de 15.07.2015 petentul condamnat se află încarcerat la Penitenciarul G., după care:
Instanța dispune a se efectua apelul și în dosarul nr._/280/2015.
La apelul nominal efectuat în dosarul nr._/280/2015 a răspuns petentul în stare de detenție.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că este primul termen de judecată, stadiul procesual-fond, s-a comunicat de către Penitenciarul Colibași faptul că la data de 20.07.2015 petentul condamnat se află încarcerat la Penitenciarul G., după care,
Instanța pune în discuție conexarea cauzei nr._/280/2015 la prezenta cauză, având în vedere identitate de parte și obiect.
Reprezentanta Parchetului și apărătorul petentului, având pe rând cuvântul, arata ca sunt de acord cu aspectul pus în discuție.
In baza art. 43 C.pr.pen. instanța conexează dosarul nr._/280/2015 la prezenta cauză, având în vedere identitate de parte și obiect.
Instanța, în raport de relațiile comunicate de Penitenciarul Colibași și de referatul grefierului de ședință, cu privire la faptul că la data formulării cererii petentul se afla incarcerat la Penitenciarul G., precum și de disp. art. 587 Cod proc. penală pune în discuție din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Pitești.
Apărătorul petentului, având cuvântul, solicită admiterea excepției.
Reprezentanta parchetului, având cuvântul, pune concluzii de admitere a excepției și declinare a cauzei in favoarea Judecătoriei G..
Petentul condamnat, având cuvântul, arată că lasă la aprecierea instanței.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 20.07.2015 a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. unic de dosar_ cererea de liberare condiționată formulată de petentul- condamnat G. R. M. încarcerat în Penitenciarul G., motivând că îndeplinește condițiile prevăzute de lege pentru liberarea.
În ședința publică din data de 04.08.2015, în baza art. 43 C.pr.pen. instanța a dispus conexarea dosarului nr._/280/2015 la prezenta cauză, având în vedere identitate de parte și obiect.
La același termen, instanța a invocat din oficiu și a pus în discuția părților excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Pitești și declinarea competenței de soluționare a cererii în favoarea Judecătoriei G., excepție asupra căreia reține următoarele:
Potrivit art. 587 alin.1 C.pr.pen., instanța competentă să soluționeze cererea/propunerea de liberare condiționată este instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere al condamnatului.
Raportat la aspectele învederate în cele ce preced și reținând faptul că atât la data formulării prezentei cereri-20.07.2015, cât și în prezent petentul - condamnat se află încarcerat în Penitenciarul G., se apreciază că în speță competentă teritorial să soluționeze cererea este Judecătoria G., în circumscripția sa aflându-se locul de deținere al condamnatului.
Pentru toate aceste considerente instanța, în baza art. 47 coroborat cu art. 587 C.pr.pen., va declina competența de soluționare a cererii de liberare condiționată formulată de petentul - condamnat G. R. M., în favoarea Judecătoriei G..
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 47 C.pr.pen. rap. art.50 c.p.p. coroborat cu art. 587 C.pr.pen., declină competența de soluționare a cererii de liberare condiționată formulată de petentul - condamnat G. R. M., în favoarea Judecătoriei G..
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul avocat din oficiu, în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 04 August 2015.
Președinte,
A. M. D.
Grefier,
F. L. C.
Red.A.M.D.
Tehnored.G.F/05.08.2015/2 ex
| ← Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2033/2015.... → |
|---|
