Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 486/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 486/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 12-02-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 486/2015
Ședința publică de la 12 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. C. V.
Grefier F. S.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești reprezentat prin procuror
B. C.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe condamnatul P. M., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns condamnatul P. M., asistat de av.of. D. C..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca au fost înaintate relațiile solicitate de la locul de detenție.
Apărătorul condamnatului si reprezentantul Parchetului arata ca nu mai au alte cereri de formulat, solicitând acordarea cuvântului in dezbateri de fond.
Instanța, in raport de aceasta împrejurare, constata cauza in stare de judecata, iar in baza art.388 C.p.p. acorda cuvântul in dezbateri de fond.
Apărătorul condamnatului, având cuvântul, in raport de relațiile comunicate de la locul de detenție, din care rezulta ca fracția nu a fost îndeplinita, arata ca lasa la aprecierea instanței modul de soluționare a cererii.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, apreciază ca nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru acordarea acestui beneficiu si pune concluzii de respingere a cererii ca neîntemeiata si stabilirea unui termen de reiterare la împlinirea fracției, cu obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Condamnatul, având cuvântul, arata ca lasa la aprecierea instanței modul de soluționare a cererii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, reține următoarele:
La data de 29.10.2014, a fost înregistrată cererea petentului P. M., deținut în Penitenciarul Colibași prin care solicită liberarea sa condiționată.
În motivarea cererii a învederat petentul că îndeplinește condițiile pentru liberarea sa condiționată.
La dosarul cauzei, la solicitarea instanței au fost depuse înscrisuri, respectiv relații Penitenciarul Colibași, o caracterizare a comportamentului petentului, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1022/02.11.2011 emis de Tribunalul București, Secția I Penală.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Din relațiile comunicate de Penitenciarul Colibași rezultă că petentul se află în executarea unei pedepse de 9 ani închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 444/02.06.2011 a Tribunalului Bucureși Secția I Penală.
Executarea pedepsei a început la data de 03.11.2011 și până la data de 09.02.2015 a executat_ de zile.
Nu a fost analizat de comisia de liberări condiționate, deoarece nu a îndeplinit fracția prevăzută de lege de 2/3 din pedeapsă, reprezentând 2192 de zile, devenind propozabil pentru a fi discutat în jurul datei de 05.07.2017.
Instanța constată că art. 59 alin. 1 C.p. 1969 impune ca și condiție esențială pentru acordarea beneficiului liberării condiționate, executarea unei anumite fracții de pedeapsă.
Având în vedere că, astfel cum sus s-a constat, petentul nu a executat fracția de 2/3 din pedeapsa închisorii de 9 ani, în temeiul art. 587 alin. 1 și 2 și art. 59 și urm C.p. 1969, va respinge cererea petentului condamnat P. M., deținut în PMS Colibași, ca neîntemeiată.
Va fixa în baza art. 587 alin 2 N.C.p.p. termen pentru rediscutarea cererii după împlinirea termenului prevăzut de lege.
Obligă în baza art. 275 alin. 2 N.C.p.p. obligă petentul la plata sumei de 200 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză,, din care suma de 100 de lei reprezintă onorariul avocatului din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat P. M., fiul lui C. si Anișoara, nascut la data de 29.08.1977, detinut in Penitenciarul C..
În baza art. 587 alin. 2 C.p.p. fixează termen de reiterare a cererii după împlinirea termenului prevăzut de lege.
În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petentul la plata către stat a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 de lei, reprezintă onorariul avocatului din oficiu ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de a formula contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 12 Februarie 2015.
Președinte,
G. C. V.
Grefier,
F. S.
F.S. 13 Februarie 2015
Red./dact G.V/25.02.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2732/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 483/2015.... → |
|---|
